SKYEGG 11" K15 Grey 2024
SKYEGG
65 総合スコア
vs
Samsung Galaxy Tab A 11" A11+ Gray 2026
Samsung
48 総合スコア
購入者の声
SKYEGG 11" K15 Grey 2024
82 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
このタブレットは、速度、ストレージ容量、コストパフォーマンスの良さで圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは11インチの大画面、バッテリーの長持ち、ケースなどの付属アクセサリーを高く評価しています。しかし、一部の購入者からは、2ヶ月後にクラッシュするという信頼性の問題や、非常に暗いフラッシュライトが報告されています。全体的に、ほとんどの顧客は価格に対するパフォーマンスと機能に非常に満足しています。
長所
- 高速パフォーマンス
- 大容量ストレージ（256GB）
- 優れたコストパフォーマンス
- 長いバッテリー駆動時間
- クリアで応答性の高いIPSディスプレイ
短所
- 信頼性の問題（2ヶ月後にクラッシュ）
- 暗いフラッシュライト
- 公表より短いバッテリー駆動時間
- キーボードとマウスが付属しない
Performance speed 5
Storage capacity 4
Value for money 4
Battery life 4
Display quality 3
Reliability 2
Samsung Galaxy Tab A 11" A11+ Gray 2026
まだレビューがありません
スコア
Entertainment
Reading
Student
Business
Art Design
Productivity
スペック
| SKYEGG 11" K15 | Samsung Galaxy Tab A 11" A11+ | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU | 2 GHz | Intel Core i3 7300★ |
| CPU Multi-Core Score | データなし | |
| Cores | 8 | 8 |
| GPU | Unisoc | Mali G615 MC2 |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 24 GB★ | 6 GB |
| Storage | 256 GB★ | 128 GB |
| Storage Type | — | UFS |
| Expandable | ✓ | ✓ |
| Display | ||
| Size | 11" | 11" |
| Resolution | — | 1920 px★ |
| Panel | IPS★ | LCD |
| Refresh Rate | — | 90 Hz★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | Wi-Fi 6★ | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | — | Bluetooth 5.3★ |
| USB-C | 1 | 1 |
| Cellular | — | ✓★ |
| Features | ||
| Stylus Support | — | ✓★ |
| Stylus Model | — | S Pen |
| Fingerprint Reader | — | ✗ |
| Face Unlock | ✓★ | ✗ |
| Physical | ||
| Weight | 0.50 kg | 0.48 kg★ |
| OS | Android 14 | Android 16 |
長所と短所
SKYEGG 11" K15 Grey 2024
- Strong ram (96th percentile)96th %ile
- Strong cpu (83rd percentile)83rd %ile
- Strong gpu (79th percentile)
- Strong battery (77th percentile)
Samsung Galaxy Tab A 11" A11+ Gray 2026
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong connectivity (88th percentile)88th %ile
- Strong battery (69th percentile)
- Strong storage (65th percentile)
- Below average cpu (3rd percentile)3rd %ile
- Below average gpu (6th percentile)6th %ile
結論
勝者: SKYEGG 11" K15
Scores 65 overall, wins 6 of 6 usage categories and 5 of 22 specs.