Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
63 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 総合スコア

購入者の声

Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

78 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー

ユーザーはこのSSDに概ね満足しており、ゲームでの性能や、安価な代替品に比べて信頼性の高いアップグレードであることを評価しています。主な欠点はヒートシンクがないことですが、それでも価格に見合った価値があると考えられています。全体的に、速度と信頼性を求める人にとって堅実な選択肢です。

長所
  • 優れたゲーム性能
  • 信頼性の高いアップグレード
  • 価格に見合った価値
短所
  • ヒートシンクなし
👍 Performance 3
👍 Value for money 2
👍 Reliability 2
👎 Cooling 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー

このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。

長所
  • 5年間保証
  • レスキューサービス付き
  • 高い耐久性(5,050TBW)
  • 高速シーケンシャル読み書き
  • DirectStorage対応
短所
  • 互換性が保証されていない
  • すべてのコンピューターに適合しない可能性
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

スコア

Laptop
Team Group
56
Seagate
91
Gaming
Team Group
60
Seagate
86
Console
Team Group
49
Seagate
84
Workstation
Team Group
60
Seagate
83
Budget
Team Group
80
Seagate
73
Portable
Team Group
16
Seagate
24

スペック

Team Group NV5000Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
1,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
4,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
1,900
6,800
Random Read (IOPS)データなし
1,300,000
Random Write (IOPS)データなし
1,300,000
Hardware
NANDSLC★TLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
320
5,050
MTBF (hours)
2,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

長所と短所

Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (70th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

結論

★ 勝者: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Team Group NV5000 優れている点:

Budget

Seagate FireCuda 530R 優れている点:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation