Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
77 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 総合スコア

購入者の声

Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー

ユーザーは一般的にTeamGroup MP44Qの優れたコストパフォーマンス、信頼性の高いパフォーマンス、簡単なインストールを賞賛しています。ある購入者は、マザーボードのM.2スロットに取り付けた際の速度が宣伝されている最大値よりわずかに低いと指摘しましたが、それでも高速だと感じました。全体として、予算重視のビルドやゲームドライブとして推奨されています。

長所
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 高速パフォーマンス
  • 簡単なインストール
  • 信頼できるブランド
  • ゲームに最適
短所
  • 宣伝された最大値より低い速度
  • PCIeスロットから起動不可
  • 付属クーラーは十分だが素晴らしくはない
👍 Value for money 5
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 3
👍 Reliability 3
🤔 Speed consistency 2
🤔 Thermal management 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー

このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。

長所
  • 5年間保証
  • レスキューサービス付き
  • 高い耐久性(5,050TBW)
  • 高速シーケンシャル読み書き
  • DirectStorage対応
短所
  • 互換性が保証されていない
  • すべてのコンピューターに適合しない可能性
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

スコア

Laptop
Team Group
66
Seagate
91
Gaming
Team Group
67
Seagate
86
Console
Team Group
72
Seagate
84
Workstation
Team Group
60
Seagate
83
Budget
Team Group
77
Seagate
73
Portable
Team Group
20
Seagate
24

スペック

Team Group MP44QSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
6,500
6,800
Random Read (IOPS)データなし
1,300,000
Random Write (IOPS)データなし
1,300,000
Hardware
NANDQLCTLC★
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
10,000
5,050
MTBF (hours)
1,600,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗

長所と短所

Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (99th percentile)99th %ile
  • Strong speed (89th percentile)89th %ile
  • Strong capacity (78th percentile)
  • Strong user sentiment (65th percentile)
  • Below average feature (33rd percentile)
  • Below average affordability (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

結論

★ 勝者: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 6 of 17 specs.

Team Group MP44Q 優れている点:

Budget

Seagate FireCuda 530R 優れている点:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation