Timetec Premium SSD 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Timetec
50 総合スコア
vs
KingSpec ONEBOOM X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
KingSpec
77 総合スコア
購入者の声
Timetec Premium SSD 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
82 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
Timetec 2TB NVMe SSDは、価格性能比、DRAMキャッシュ、信頼性を称賛するユーザーから、概ね好意的なフィードバックを得ています。ある購入者は当初、健康状態と速度に問題がありましたが、新しいバージョンがうまく機能した後、5つ星に引き上げました。一部のユーザーは、新しい競合他社が同じ価格で同様の仕様を提供しており、価値がわずかに低下していると指摘しました。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 速度のためのDRAMキャッシュ
- 信頼性と耐久性
- 簡単な取り付け
- 良いカスタマーサービス
短所
- 初期の健康状態の問題
- 一部のケースで宣伝より遅い速度
- 新しい競合他社で価値が低下
Value for money 6
Performance 7
Reliability 5
Dram cache 3
Customer service 2
Health status 2
KingSpec ONEBOOM X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Budget
Laptop
Workstation
Gaming
Console
Portable
スペック
| Timetec Premium SSD | KingSpec ONEBOOM X400 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 3 | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | データなし | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
長所と短所
Timetec Premium SSD 256GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong affordability (92nd percentile)92nd %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average capacity (18th percentile)18th %ile
KingSpec ONEBOOM X400 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong speed (91st percentile)91st %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong random (89th percentile)89th %ile
- Strong endurance (80th percentile)80th %ile
結論
勝者: KingSpec ONEBOOM X400
Scores 77 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 16 specs.