SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
SanDisk
94 総合スコア
vs
Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
79 総合スコア
購入者の声
SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
92 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
ユーザーはこのWD Black SN8100 Gen5 NVMe SSDに対して圧倒的に肯定的で、その卓越した速度と持続的な性能を賞賛しています。検証済み購入者は高速なシーケンシャル読み取りと優れた耐久性を強調し、あるユーザーは持続負荷で他のドライブを上回ると述べています。唯一の欠点は高価格ですが、最上位の性能には価値があると大多数が同意しています。
長所
- 卓越したGen5速度
- 持続的な性能
- 高い耐久性（4,800 TBW）
- 信頼できるブランド評判
- 専門家の肯定的なレビュー
短所
- 高価格
- 入手性が限られる
Speed 5
Sustained performance 2
Endurance 1
Value for money 2
Brand reliability 1
Expert reviews 1
Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
スコア
Workstation
Gaming
Console
Laptop
Budget
Portable
スペック
| SanDisk WD_BLACK SN8100 | Samsung 970 EVO Plus | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | — | Samsung Phoenix |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 5★ |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
SanDisk WD_BLACK SN8100 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (98th percentile)98th %ile
- Strong feature (98th percentile)98th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Samsung 970 EVO Plus 1TB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong random (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (86th percentile)86th %ile
- Below average affordability (33rd percentile)
結論
勝者: SanDisk WD_BLACK SN8100
Scores 94 overall, wins 4 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.