Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Sony
89 総合スコア
vs
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
Sigma
68 総合スコア
購入者の声
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
85 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
Sony DT 16-50mm F2.8 SSMは、キットレンズ18-55mmからの大幅なアップグレードであり、一定の高速絞り、静かなオートフォーカス、優れた画質を提供します。ユーザーはそのシャープネス、ボケ、作りを賞賛しますが、重くてかさばると指摘します。一部の再生品は軽微な傷や初期不良がありましたが、全体的にSony Alpha APS-Cカメラに強く推奨されます。
長所
- 一定F2.8絞り
- 高速で静かなオートフォーカス
- 優れた画像のシャープネスとコントラスト
- 心地よいボケ
- 堅牢なビルド品質
短所
- 重くてかさばる
- 一部のユニットに初期不良あり
- フルフレームカメラとの互換性なし
- 中程度のフレア問題
- ズーム範囲が50mmに制限
Image quality 9
Build quality 8
Autofocus performance 5
Weight and size 6
Value for money 4
Refurbished condition 6
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
85 100点中 信頼度: 高 118 件のレビュー
レビュアーは一貫して、シグマ 70-200mm f/2.8 DG DN OS スポーツレンズの見事なシャープネス、高速オートフォーカス、優れた造りを高く評価しており、高価な純正品と比較して素晴らしいコストパフォーマンスだと述べています。多くのユーザーがインナーズームと堅牢なマグネシウム合金ボディを絶賛しています。最も一般的で重大な欠点はレンズの重さで、長時間の手持ち撮影では疲労を感じることがあります。一部のユーザーは、最初はズームリングが硬いことや、特定のフィルターシステムとの互換性がないことにも言及しています。
長所
- 卓越した画像シャープネス
- 高速で正確なオートフォーカス
- 優れた造りの品質
- コストパフォーマンスに優れる
- インナーズーム機構
短所
- 重量が重い
- 三脚カラーが取り外せない
- 最初はズームリングが硬い
- フロントフィルターねじ切りなし
- ボタンのカスタマイズが限定的
Image quality 38
Autofocus performance 32
Build quality 28
Value for money 24
Weight 26
Stabilization 12
スコア
Travel
Budget
Street
Video Cinema
Wildlife Sports
Portrait
Landscape
Professional
Macro
スペック
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 70 mm |
| Focal Length Max | 50 mm | 200 mm |
| Elements | 9 | 20 |
| Groups | 8 | 15 |
| Aspherical Elements | 4★ | 3 |
| ED Elements | 1 | 10★ |
| Coating | — | Super Multi-Layer Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/3.5 | f/22 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 11★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.11 kg★ | 1.34 kg |
| Filter Thread | 41 mm | 77 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | HSM |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops | 7.5 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 250 mm★ | 650 mm |
| Max Magnification | 0.215x | 1:5.2★ |
長所と短所
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong versatility (83rd percentile)83rd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
- Strong optical (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong versatility (80th percentile)80th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average build (20th percentile)20th %ile
- Below average aperture (21st percentile)
価格
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS0.396ドルあたりのスコア
vs
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS0.051ドルあたりのスコア
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 7.8倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS
Scores 89 overall, wins 8 of 9 usage categories and 3 of 22 specs.
