Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony
90 総合スコア
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 総合スコア

購入者の声

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

85 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー

Sony DT 16-50mm F2.8 SSMは、キットレンズ18-55mmからの大幅なアップグレードであり、一定の高速絞り、静かなオートフォーカス、優れた画質を提供します。ユーザーはそのシャープネス、ボケ、作りを賞賛しますが、重くてかさばると指摘します。一部の再生品は軽微な傷や初期不良がありましたが、全体的にSony Alpha APS-Cカメラに強く推奨されます。

長所
  • 一定F2.8絞り
  • 高速で静かなオートフォーカス
  • 優れた画像のシャープネスとコントラスト
  • 心地よいボケ
  • 堅牢なビルド品質
短所
  • 重くてかさばる
  • 一部のユニットに初期不良あり
  • フルフレームカメラとの互換性なし
  • 中程度のフレア問題
  • ズーム範囲が50mmに制限
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM デュアルフィッシュアイレンズの評価は分かれています。ある認証済みユーザーは、カメラのリセットが必要なオートフォーカスの重大なバグと、Canon VR Utilityとの非互換性を報告しています。別の認証済みオーナーは、オートフォーカス機能を備えたR5システムの手頃で軽量な代替品として評価しています。3人目の未認証ユーザーは、VR動画に最適で、結婚式のビデオ撮影に10/10の買い物だと絶賛しています。

長所
  • R5セットアップの手頃な代替品
  • 軽量デザイン
  • オートフォーカス機能
  • VR動画に最適
  • 結婚式のビデオ撮影に適している
短所
  • カメラリセットが必要な頻繁なオートフォーカス喪失
  • Canon VR Utilityとの非互換性
  • 限られた互換性(R7のみ確認)
  • ねじ込み式NDフィルターのオプションなし
  • 左レンズの被写体のみオートフォーカス
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

スコア

Travel
Sony
95
Canon
44
Budget
Sony
90
Canon
48
Street
Sony
88
Canon
61
Video Cinema
Sony
85
Canon
47
Wildlife Sports
Sony
84
Canon
46
Landscape
Sony
82
Canon
42
Portrait
Sony
82
Canon
48
Professional
Sony
77
Canon
48
Macro
Sony
66
Canon
63

スペック

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mmCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min16 mm4 mm
Focal Length Max50 mm4 mm
Elements911
Groups88
Aspherical Elements4★—
ED Elements12★
Coating—Air Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/3.5
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountSony ECanon RF
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.29 kg
Filter Thread41 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm201 mm★
Max Magnification0.215x1:33.33★

長所と短所

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (26th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

価格

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

No current pricing available

結論

★ 勝者: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm 優れている点:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

こちらもおすすめ