Meze 99 Classics M99C-V2
Meze
34 総合スコア
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
84 総合スコア
購入者の声
Meze 99 Classics M99C-V2
65 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Meze 99 Classics V2は賛否両論の評価を受けています。多くの人がその見事なデザイン、パンチの効いた低音を伴う温かみのある魅力的なサウンド、そして自動調整ヘッドバンドによる快適なフィット感を賞賛しています。しかし、一部のユーザーはフィット感による低音の不安定さ、ヘッドバンドのマイクロフォニックノイズ、熱のこもり、最適なサウンドを得るためのイコライザーの必要性を報告しており、Fiio FT1などの代替品に返品する人もいます。
長所
- 見事なデザイン
- 温かみのある魅力的なサウンド
- パンチの効いた低音、良好な中高音
- 快適な自動調整ヘッドバンド
- 16オームで駆動しやすい
短所
- フィット感による低音の不安定さ
- ヘッドバンドのマイクロフォニックノイズ
- 長時間の使用での熱のこもり
- 大きい耳には小さいドライバーカップ
- 最適なサウンドにはイコライザーが必要
Design aesthetics 8
Sound quality 9
Bass performance 6
Comfort fit 7
Build quality 5
Value for money 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
まだレビューがありません
スコア
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
スペック
| Meze 99 Classics M99C-V2 | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.26 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | vegan leather | replaceable ear pads |
| Headband | vegan leather | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 15 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 25 kHz★ | 22 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 48 Ω |
| Sensitivity | 103 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | Adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 0.30480000376701355 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 60 hrs★ |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
長所と短所
Meze 99 Classics M99C-V2
- Strong build (76th percentile)
- Strong sound (75th percentile)
- Below average user sentiment (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average social proof (25th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
価格
Meze 99 Classics M99C-V20.098ドルあたりのスコア
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.423ドルあたりのスコア
Beyerdynamic Aventho 1001609 4.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 84 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 41 specs.
