Sparkle Arc A310 4GB GDDR6
Sparkle
29 総合スコア
vs
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC 16GB GDDR7 Black
MSI
99 総合スコア
購入者の声
Sparkle Arc A310 4GB GDDR6
78 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
このIntel Arc A310ロープロファイルGPUは、優れたビデオトランスコーディング性能、低消費電力、コンパクトなサイズで広く賞賛されており、メディアサーバーや小型PCビルドに最適です。ユーザーはLinuxとのプラグアンドプレイ互換性と優れたコストパフォーマンスを強調しています。しかし、繰り返し指摘される大きな問題はファンノイズで、多くのユーザーがファームウェアのアップデートや回避策を必要とするドローン音やサージングを報告しています。ゲーミングの powerhouse ではありませんが、1080pでの軽いゲームを処理でき、専用のトランスコーディングタスクには最良の選択肢と考えられています。
長所
- 優れたビデオトランスコーディング性能
- 低消費電力
- コンパクトなロープロファイルサイズ
- 優れたコストパフォーマンス
- Linuxとのプラグアンドプレイ
短所
- ファンノイズが大きく、サージングする
- ファンの修正にはファームウェアアップデートが必要
- OpenVINOソフトウェアが複雑で信頼性が低い
- ReBAR非対応で約40%のパフォーマンス低下
- ブラケット交換には分解が必要
Transcoding performance 8
Fan noise 6
Power efficiency 5
Value for money 4
Linux compatibility 4
Build quality 3
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC 16GB GDDR7 Black
87 100点中 信頼度: 高 52 件のレビュー
MSI RTX 5070 Tiは、特に1440pと4Kでの強力なパフォーマンスで広く賞賛されており、優れた冷却、静音動作、印象的なDLSS 4とマルチフレーム生成が評価されています。多くのユーザーが付属のGPUサポートスタンドとコンパクトなサイズを高く評価していますが、高温時のファンノイズと価格の高さを指摘する声もあります。全体的に、パフォーマンスに対する優れた価値と見なされており、プラスチック製の質感とコストに関する小さな不満がいくつかあります。
長所
- 優れた冷却
- 静音動作
- 1440p/4Kでの強力なパフォーマンス
- DLSS 4とマルチフレーム生成
- 付属のGPUサポートスタンド
短所
- 高温時のファンノイズ
- 予想より高い価格
- 安っぽいプラスチック製
- 無料ゲームなし
- 入手困難
Performance 15
Cooling 12
Noise level 8
Value for money 7
Build quality 5
Dlss and frame gen 4
スコア
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Ray Tracing
Gaming 4k
Content Creation
Budget
Workstation
Ai Llm
スペック
| Sparkle Arc A310 | MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Arc A310 | GeForce RTX 5070 Ti |
| Brand | Intel | NVIDIA |
| Architecture | Xe HPG | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | — | 5★ |
| Memory | ||
| VRAM | 4 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | データなし | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | データなし | |
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 6 | 70★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | — | 43.939998626708984★ |
| FP32 TFLOPS | — | 43.939998626708984★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 75★ | 300 |
| Recommended PSU | 350★ | 750 |
| Power Connectors | None | 1 x 16-Pin |
| Cooler | Single Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 1 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCIe Gen 4.0 x 8 | PCI Express 5.0 |
| DisplayPort | 2 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | — | 4★ |
| Max Resolution | 8K | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 156★ | 303 |
| Slot Width | 1★ | 2.5 |
| Form Factor | Low Profile | Full Height |
| Weight | 0.20 kg★ | 1.07 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | XeSS | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
長所と短所
Sparkle Arc A310 4GB GDDR6
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (78th percentile)
- Strong feature (72nd percentile)
- Below average compute (4th percentile)4th %ile
- Below average ai (15th percentile)15th %ile
- Below average raster (16th percentile)16th %ile
- Below average vram (17th percentile)17th %ile
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC 16GB GDDR7 Black
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong rt (92nd percentile)92nd %ile
- Strong thermal (92nd percentile)92nd %ile
- Below average affordability (21st percentile)
価格
Sparkle Arc A310 4GB GDDR60.104ドルあたりのスコア
vs
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC 16GB GDDR7 Black0.045ドルあたりのスコア
Sparkle Arc A310 4GB GDDR6 2.3倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3X OC
Scores 99 overall, wins 8 of 8 usage categories and 20 of 38 specs.
