HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White

HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White

HyperRender
31 総合スコア
vs
Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black

Sapphire
87 総合スコア

購入者の声

HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White

62 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー

RX 580の評価は賛否両論です。多くのユーザーは、古いPC向けの予算に優しいアップグレードとして賞賛し、1080pでのゲームパフォーマンスの向上や基本的なタスクでのスムーズな動作を指摘しています。しかし、複数の認証済み購入者が、表示のアーティファクト、ブラックスクリーン、ポートの故障などの深刻な問題を報告しており、一部のユーザーにとっては信頼性に欠けるカードとなっています。

長所
  • 古いPC向けの予算に優しいアップグレード
  • 1080pでのゲームパフォーマンス向上
  • 基本的なタスクでのスムーズな動作
  • コストパフォーマンスが良い
  • 簡単なインストールとドライバ認識
短所
  • 表示のアーティファクトと不具合
  • スタートボタンクリック時のブラックスクリーン
  • HDMIポートが機能しない
  • 3つのDisplayPortのうち2つだけ動作
  • マルチモニターサポートが信頼できない
👍 Value for money 4
👍 Gaming performance 3
👎 Display artifacts 2
👎 Port functionality 3
👎 Multi monitor support 2
👍 Ease of installation 3

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black

88 100点中 信頼度: 高 33 件のレビュー

SAPPHIRE PULSE Radeon RX 9070 XTは、優れたコストパフォーマンスで広く賞賛されており、多くの場合、RTX 4070 Tiや5070 Tiを低コストで上回ります。ユーザーは、静かな動作、低い温度、堅牢なビルド品質を強調しており、多くのユーザーが効果的な冷却ソリューションと付属のサポートブラケットに注目しています。初期のHDMIドライバ要件やFSR4にAMD Adrenalineソフトウェアが必要などの小さな問題を指摘する声もありますが、特に1440pおよび4Kゲーミングにおいて、全体的なセンチメントは圧倒的に肯定的です。

長所
  • 優れたコストパフォーマンス
  • 負荷時の静音動作
  • 低温(アイドル時約30°C、負荷時約60-70°C)
  • 付属のサポートブラケットによる堅牢なビルド品質
  • 1440pおよび4Kゲーミングでの優れたパフォーマンス
短所
  • 初期HDMIドライバが必要
  • FSR4にはAMD Adrenalineソフトウェアが必要
  • 3スロットの大型サイズは小型ケースに合わない可能性あり
  • 入手性と価格が希望小売価格を上回る
  • 1080pでのCPUボトルネックの可能性
👍 Price to performance 12
👍 Cooling and temps 14
👍 Noise level 10
👍 Build quality 8
👍 Gaming performance 15
🤔 Driver and software 6

スコア

Ray Tracing
HyperRender
28
Sapphire
86
Budget
HyperRender
72
Sapphire
84
Gaming 1440p
HyperRender
28
Sapphire
83
Gaming 4k
HyperRender
18
Sapphire
82
Gaming 1080p
HyperRender
29
Sapphire
82
Content Creation
HyperRender
25
Sapphire
81
Workstation
HyperRender
27
Sapphire
72
Ai Llm
HyperRender
22
Sapphire
69

スペック

HyperRender Radeon RX 580Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE
Chipset
GPU ChipsetRadeon RX 580Radeon RX 9070 XT
BrandAMDAMD
Architecture14nmRDNA 4
Classconsumerconsumer
Process14★—
Memory
VRAM8 GB16 GB★
Memory TypeGDDR5GDDR6★
Memory Bus
256
256
Bandwidth
504
データなし
ECC✗—
Compute
Stream Processors
2,048
4,096
Tensor Coresデータなし
128
RT Cores5464★
Base Clock
1,286
2,400
Boost Clock
1,286
2,970
FP16 TFLOPS55.29999923706055★—
FP32 TFLOPS27.649999618530273★—
Performance
PassMark G3D
8,788
26,910
GPU Compute
3,438
15,961
Power & Cooling
TDP295★304
Recommended PSU450★750
Power Connectors—2 x 8-Pin
CoolerDual FanTriple Fan★
Fans23★
Connectivity
InterfacePCI Express 3.0PCI Express 5.0 x16
DisplayPort3★2
HDMI12★
USB-C0★—
Max Displays24★
Max Resolution—7680 x 4320
Physical
Length—320★
Slot Width2★3
Form FactorFull HeightATX
Weight—1.81 kg★
Features
Ray Tracing✗✓★
Upscaling—DLSS 3
AV1 Encode✗✓★
VR Ready—✓★
DirectX1212 Ultimate
RGB—✓★

長所と短所

HyperRender Radeon RX 580 8GB GDDR5 White

  • Strong affordability (90th percentile)90th %ile
  • Strong social proof (70th percentile)
  • Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
  • Below average feature (11th percentile)11th %ile
  • Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
  • Below average raster (21st percentile)

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 16GB GDDR6 Black

  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong compute (90th percentile)90th %ile
  • Strong ai (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (89th percentile)89th %ile

結論

★ 勝者: Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE

Scores 87 overall, wins 8 of 8 usage categories and 19 of 40 specs.

Sapphire Radeon RX 9070 XT PULSE 優れている点:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation