QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5
QTHREE
17 総合スコア
vs
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black
ASUS
100 総合スコア
購入者の声
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5
72 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
この低価格グラフィックカードは古いスモールフォームファクターPCのアップグレードに最適で、複数の認証済み5つ星レビューがマルチモニター対応とLinuxでの簡単インストールを賞賛しています。一方で深刻な問題も報告されています。認証済み購入者がカードを挿入するたびにBitLockerのブルースクリーンが発生する、別のユニットではファン回転数センサーが機能しない、ドライバーディスクが付属せずオンラインで更新を探さなければならないなどです。全体的には軽いゲームやオフィス作業に使えるエントリーレベルのカードですが、信頼性とドキュメントは当たり外れがあります。
長所
- 最大3画面のマルチモニター対応
- i5-8500でMinecraftとRobloxが滑らかに動作
- Linuxでの簡単プラグアンドプレイインストール
- 古いSFF PCの再生に最適
- 軽いゲームやオフィス作業に適している
短所
- 一部のシステムでBitLockerブルースクリーンが発生
- ファン回転数センサーが動作しない
- ドライバーディスクが付属していない
- 小型ケースでVGA用のブラケット修正が必要
- Meta VRヘッドセットに対応しない
Multi monitor support 2
Ease of installation 3
Gaming performance 2
System crashes 1
Fan sensor issues 1
Missing driver disc 1
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black
88 100点中 信頼度: 高 31 件のレビュー
ASUS TUF Gaming RTX 5090は、その最高クラスのパフォーマンス、堅牢な造り、効果的な冷却システムに対して圧倒的に肯定的なフィードバックを得ています。レビュアーは一貫して、32GBのVRAMのおかげで4KゲームやBlender、AIレンダリングなどのクリエイティブワークロードを難なく処理できる能力を賞賛しています。多くのユーザーが静かな動作と付属のGPUたわみ防止ブラケットを強調する一方、高価格と電源要件も認識しています。カードの大型サイズは、十分なケーススペースと強力な電源ユニットを必要とします。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- ヘビーワークロード向け32GB GDDR7 VRAM
- 低ノイズの堅牢な冷却
- 工業デザインの堅牢な造り
- GPUたわみ防止ブラケット付属
短所
- 非常に高い価格
- 大型サイズ、広いケースが必要
- 高い消費電力とPSU要件
- 金属ではなくプラスチック製の外装シュラウド
- 極端な負荷時のコイル泣き
4k gaming performance 10
Cooling and noise 9
Build quality 8
Value for money 8
Power consumption 5
Physical size 6
スコア
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1440p
Gaming 1080p
Ai Llm
Content Creation
Workstation
Budget
スペック
| QTHREE Radeon RX 550 | ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Radeon RX 550 | GeForce RTX 5090 |
| Brand | AMD | NVIDIA |
| Architecture | Polaris | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 14★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 4 GB | 32 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| ECC | — | ✗ |
| Compute | ||
| CUDA Cores | データなし | |
| Stream Processors | データなし | |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 50★ | 575 |
| Recommended PSU | 450★ | 1,000 |
| Power Connectors | None | 1x 16-Pin PCI Connector |
| Cooler | Single Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 1 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 X8 | PCI Express 4.0 x16 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | 1 | 2★ |
| USB-C | 0★ | — |
| Max Displays | 3 | 4★ |
| Max Resolution | 4096x2160 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 170★ | 348 |
| Slot Width | 2★ | 3.5999999046325684 |
| Form Factor | Low Profile | Full Height |
| Weight | 0.33 kg★ | 2.37 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| Upscaling | — | DLSS 4.0 |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
長所と短所
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5
- Strong affordability (89th percentile)89th %ile
- Below average compute (4th percentile)4th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average rt (12th percentile)12th %ile
- Below average ai (13th percentile)13th %ile
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong raster (99th percentile)99th %ile
- Strong vram (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
- Below average efficiency (27th percentile)
価格
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR50.063ドルあたりのスコア
vs
ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming 32GB GDDR7 Black0.009ドルあたりのスコア
QTHREE Radeon RX 550 4GB GDDR5 7.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: ASUS GeForce RTX 5090 TUF Gaming
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 17 of 36 specs.
