ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 総合スコア
vs
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation
Lenovo
27 総合スコア
購入者の声
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
ASUS TUF Gaming RTX 5080は、特に4Kゲーミングでの生のパフォーマンスが広く賞賛されており、多くのユーザーが要求の厳しいタイトルを難なく処理できると述べています。オーバークロックの可能性は印象的で、あるユーザーは67〜68°Cの低温を維持しながら3.3 GHzのブーストを達成しました。ただし、高価格は繰り返し指摘される懸念事項であり、1台は初期不良で到着し、交換が必要でした。全体的に、予算がある人、特にRTX 3090以前の旧世代からのアップグレードに推奨されます。
長所
- 優れた4Kゲーム性能
- 印象的なオーバークロックの可能性
- 負荷時に低温動作（67〜68°C）
- 上位モデルと比較して優れたコストパフォーマンス
- 堅牢なビルド品質
短所
- 高価格
- 1台が初期不良で到着
- 大型サイズのため広いケースが必要
- 1080pゲームにはコスト効率が悪い
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation
まだレビューがありません
スコア
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
スペック
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | Lenovo Quadro NVS 510 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | Quadro NVS 510 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | RDNA 3.0 |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 5 | 5 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 2 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | データなし | |
| Tensor Cores | データなし | |
| RT Cores | 84★ | 54 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 55.29999923706055 |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 27.649999618530273 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150 | 35★ |
| Recommended PSU | 850 | 450★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | — |
| Cooler | Triple Fan★ | Fan |
| Fans | 3★ | — |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | — |
| DisplayPort | 2★ | 1 |
| HDMI | 1★ | — |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | — |
| Physical | ||
| Length | 304★ | — |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | Low Profile |
| Weight | 1.41 kg | 0.10 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | ✗ |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
長所と短所
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation
- Strong compute (75th percentile)
- Strong social proof (71st percentile)
- Below average raster (10th percentile)10th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (14th percentile)14th %ile
- Below average vram (16th percentile)16th %ile
価格
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.028ドルあたりのスコア
vs
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation0.270ドルあたりのスコア
Lenovo Quadro NVS 510 2GB GDDR6 workstation 9.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 23 of 39 specs.
