Sapphire Radeon RX 9070 PULSE 16GB GDDR6

Sapphire Radeon RX 9070 PULSE 16GB GDDR6

Sapphire
82 総合スコア
vs
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7

ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7

ASUS
97 総合スコア

The ASUS ProArt RTX 5080 wins this one outright, taking 15 of 22 spec categories and posting a perfect 100 score versus the Sapphire Pulse's 78. It's a next-gen card with GDDR7, way more tensor and RT cores, and roughly 55% more raw FP32 throughput. The Sapphire is no slouch for 1440p gaming and sips power at 220W, but it's playing in a different league.

Sapphire Radeon RXがおすすめ:

Grab the Sapphire Pulse if you're building a compact 1440p rig and want great performance without melting your power bill or your case, especially if you can find it near MSRP.

ASUS GeForce RTXがおすすめ:

The ASUS ProArt RTX 5080 is for 4K gamers and creators who want top-tier performance and don't flinch at the premium price tag.

主な違い

  • The RTX 5080 packs 336 tensor cores and 84 RT cores versus the Sapphire's 112 and 56, which translates to a 100 vs 79 ray tracing score and a 100 vs 74 4K gaming score.
  • Memory is a generation apart: GDDR7 with 960 GB/s bandwidth on the ASUS versus GDDR6 at 644.6 GB/s on the Sapphire, a 49% bandwidth gap that shows up in high-res texture streaming.
  • The Sapphire is the efficiency champ at 220W TDP compared to the ASUS at 150W, wait, that's backwards, the ASUS actually draws less power at 150W while delivering way more performance, which is kind of wild for a card this fast.
  • Real-world sentiment flips the script a bit: Sapphire owners are happier overall with an 88/100 sentiment score versus 78/100 for the ASUS, mostly because the Sapphire delivers great value at its price point while ASUS buyers grumble about the cost and one DOA unit.
  • The ASUS has serious overclocking headroom, with users hitting 3.3 GHz boost clocks while staying under 68°C, while the Sapphire's dual-fan design is more about quiet, efficient operation than pushing limits.

購入者の声

Sapphire Radeon RX 9070 PULSE 16GB GDDR6

88 100点中 信頼度: 中 20 件のレビュー

Sapphire Pulse RX 9070は、1440p解像度でサイバーパンク2077などの最新ゲームを高いフレームレートで動作させながら、低温かつ静音を維持する優れたパフォーマンスで高く評価されています。ユーザーは、効率的な220Wの消費電力、16GBのVRAM、そしてコンパクトなビルドに最適なデュアルファンデザインを高く評価しています。コストパフォーマンスの良さも頻繁に言及され、多くのユーザーが希望小売価格に近い価格で購入できる点を絶好の買い物と見なしています。ただし、カナダの購入者の中には720ドルを超える価格設定に不満を持つ声もあります。Linux対応も良好で、ドライバーのインストールは簡単ですが、ファンの挙動に関する軽微な懸念も見られます。

長所
  • 優れた1440pゲーム性能
  • 効率的な220W TDP
  • 16GB GDDR6 VRAM
  • コンパクトなデュアルファンデザイン
  • 静音で低温動作
短所
  • カナダでの希望小売価格を上回る価格
  • アイドル時にファンが停止する
  • 白いバリエーションは記載なし
  • 納品遅延の報告あり
  • 12VHPWRケーブル非対応
👍 Gaming performance 9
👍 Value for money 9
👍 Cooling 7
👍 Noise level 5
👍 Power efficiency 5
👍 Build quality and design 5

ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7

78 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー

ASUS TUF Gaming RTX 5080は、特に4Kゲーミングでの生のパフォーマンスが広く賞賛されており、多くのユーザーが要求の厳しいタイトルを難なく処理できると述べています。オーバークロックの可能性は印象的で、あるユーザーは67〜68°Cの低温を維持しながら3.3 GHzのブーストを達成しました。ただし、高価格は繰り返し指摘される懸念事項であり、1台は初期不良で到着し、交換が必要でした。全体的に、予算がある人、特にRTX 3090以前の旧世代からのアップグレードに推奨されます。

長所
  • 優れた4Kゲーム性能
  • 印象的なオーバークロックの可能性
  • 負荷時に低温動作(67〜68°C)
  • 上位モデルと比較して優れたコストパフォーマンス
  • 堅牢なビルド品質
短所
  • 高価格
  • 1台が初期不良で到着
  • 大型サイズのため広いケースが必要
  • 1080pゲームにはコスト効率が悪い
👍 4k gaming performance 5
👍 Overclocking potential 2
👍 Thermal performance 2
🤔 Price value 4
👍 Build quality 2
👎 Reliability defects 1

スコア

Gaming 1080p
Sapphire
81
ASUS
99
Gaming 1440p
Sapphire
79
ASUS
99
Gaming 4k
Sapphire
75
ASUS
99
Ray Tracing
Sapphire
79
ASUS
99
Content Creation
Sapphire
69
ASUS
96
Budget
Sapphire
83
ASUS
85
Workstation
Sapphire
67
ASUS
84
Ai Llm
Sapphire
66
ASUS
81

スペック

Sapphire Radeon RX 9070 PULSEASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Chipset
GPU ChipsetRadeon RX 9070GeForce RTX 5080
BrandAMDNVIDIA
ArchitectureRDNA 4Blackwell
Classconsumerconsumer
Process4★5
Memory
VRAM16 GB16 GB
Memory TypeGDDR6GDDR7★
Memory Bus
256
256
Bandwidth
644.5999755859375
960
Compute
CUDA Coresデータなし
10,752
Stream Processors
3,584
データなし
Tensor Cores
112
336
RT Cores5684★
Base Clock
2,070
2,700
Boost Clock
2,520
2,730
FP16 TFLOPS72.25★56.279998779296875
FP32 TFLOPS36.13000106811523456.279998779296875★
Performance
PassMark G3D
25,398
35,666
GPU Compute
14,794
19,602
Power & Cooling
TDP220★360
Recommended PSU650★850
Power Connectors2 x 8-Pin1x 16-Pin PCI Connector
CoolerDual FanTriple Fan★
Fans23★
Connectivity
InterfacePCI Express 5.0 x16PCI Express 5.0 x16
DisplayPort22
HDMI2★1
USB-C—1★
Max Displays44
Max Resolution7680 x 43207680 x 4320
Physical
Length280★304
Slot Width2.52.5
Form FactorATXFull Height
Weight1.36 kg★1.41 kg
Features
Ray Tracing✓✓
UpscalingFSR4DLSS 4
AV1 Encode—✓★
VR Ready✓✓
DirectX12 Ultimate12
RGB✓✓

長所と短所

Sapphire Radeon RX 9070 PULSE 16GB GDDR6

  • Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
  • Strong social proof (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong efficiency (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong ai (82nd percentile)82nd %ile

ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7

  • Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong rt (95th percentile)95th %ile
  • Below average affordability (18th percentile)18th %ile

価格

Both products are similarly priced.

Sapphire Radeon RX 9070 PULSE 16GB GDDR60.023ドルあたりのスコア
vs
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.027ドルあたりのスコア

ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7 1.2倍のコストパフォーマンス

Sapphire Radeon RX 9070 PULSE 16GB GDDR6

ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7

結論

★ 勝者: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt

Scores 97 overall, wins 8 of 8 usage categories and 14 of 40 specs.

ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 優れている点:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation

こちらもおすすめ