CCA CRA PRO
CCA
40 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 総合スコア
購入者の声
CCA CRA PRO
78 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
CCA CRA+は、低価格ながら印象的な音質を提供し、多くのユーザーがその明瞭さと低音重視のチューニングを賞賛しています。しかし、複数のレビュアーがイヤーフックとイヤーチップのフィット感の問題を指摘し、1人は持続的なクリックノイズを報告しました。全体的に、低音愛好家やカジュアルなリスナーには堅実な価値がありますが、ニュートラルまたはテクニカルなサウンドを求める人には適さないかもしれません。
長所
- 価格に見合った印象的な音質
- クリスタルクリアなオーディオの明瞭さ
- 低音愛好家に最適な低音重視のチューニング
- フォームチップで快適なフィット感
- 交換が簡単な着脱式ケーブル
短所
- イヤーフックとイヤーチップのフィット感の問題
- 持続的なクリックノイズが報告されている
- 一部のユニットでイヤーカフが緩い
- 低音の漏れが一部のリスナーを悩ませる可能性がある
- ニュートラルなサウンドを求める人には不向き
Sound quality 8
Value for money 6
Fit and comfort 5
Bass performance 4
Build quality 3
Cable quality 2
Technics EAH-AZ100
92 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
ユーザーはTechnics EAH-AZ100イヤホンに対して圧倒的に肯定的で、特にLDACとDolby Atmosによる卓越した音質、そして叫ぶ子供や洗車などの背景ノイズをブロックするAI搭載の驚くほど効果的な通話ノイズキャンセリングを賞賛しています。快適さ、アプリによるカスタマイズ、堅実なバッテリー寿命も強調されています。唯一の潜在的な欠点として高価格が挙げられていますが、ほとんどのユーザーはプレミアム機能がコストを正当化すると感じています。
長所
- LDACによる卓越した音質
- AI搭載の通話ノイズキャンセリング
- 長時間装着しても快適なフィット感
- アプリでカスタマイズ可能なイコライザー
- 堅実なバッテリー寿命
短所
- 高価格
- ANCがAZ80よりやや弱い
Sound quality 8
Call quality 2
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
スコア
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
スペック
| CCA CRA PRO | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | ear-hook | true wireless |
| Ear Tips | S, M, L | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.05 kg | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 23 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 107 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | CCA CRA PRO in Ear Monitors, IEMs for Gaming, Ultra-Thin DLC Diaphragm Dynamic Driver Wired Gaming Earbuds, Deep Bass Clear Sound Ear Buds IEM Headphones, in Ears for Singers (Silver, Without Mic) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | Android | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
長所と短所
CCA CRA PRO
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong sound (65th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
価格
CCA CRA PRO
Technics EAH-AZ100
No current pricing available
結論
勝者: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 22 of 40 specs.
