Intel E5-2699v4
Intel
32 総合スコア
vs
Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851
Intel
83 総合スコア
購入者の声
Intel E5-2699v4
まだレビューがありません
Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851
65 100点中 信頼度: 低 8 件のレビュー
限られたフィードバックに基づくと、このCPUは安定したパフォーマンスと安価なクーラーでの低い動作温度が賞賛されています。ユーザーはAMDを勧められたにもかかわらず、満足感と今後のIntel製品への期待を表明しています。全体的な感情はポジティブですが、サンプルが小さすぎて確固たる結論は出せません。
長所
- 低温で安定
- 安価なクーラーで動作
- 将来のIntelへの期待
短所
- 詳細なフィードバックの欠如
- 1ユーザーのみのレビュー
Thermal performance 1
Cooler compatibility 1
Intel vs amd 1
Future outlook 1
スコア
Productivity
Budget
Ai Llm
Gaming
Efficiency
Server
スペック
| Intel E5-2699v4 | Intel Core Ultra 5 245K | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | Xeon | Core Ultra 5 |
| Model | E5-2696v4 | 245K |
| Codename | — | Arrow Lake |
| Class | server | desktop |
| Process | — | 3★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 22★ | 14 |
| P-cores | — | 6★ |
| E-cores | — | 8★ |
| Threads | 12 | 14★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 4 | 26★ |
| L3 Cache | 39★ | 24 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | データなし | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | データなし | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA2011-3 | LGA1851 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | — | 125★ |
| Max Turbo Power | — | 159★ |
| Unlocked | — | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel Graphics |
| NPU TOPS | — | 13★ |
長所と短所
Intel E5-2699v4
- Below average single thread (10th percentile)10th %ile
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average efficiency (30th percentile)
Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851
- Strong single thread (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong platform (96th percentile)96th %ile
- Strong multi thread (91st percentile)91st %ile
- Below average user sentiment (11th percentile)11th %ile
価格
Intel E5-2699v4
Intel Core Ultra 5 245K 14-core LGA1851
No current pricing available
結論
勝者: Intel Core Ultra 5 245K
Scores 83 overall, wins 6 of 6 usage categories and 19 of 29 specs.
