Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
Olympus
48 総合スコア
vs
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
Olympus
85 総合スコア
購入者の声
Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
88 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Olympus PEN E-PL7は、コンパクトなサイズ、優れた画質、マイクロフォーサーズレンズとの互換性で高く評価されています。ユーザーは効果的な手ぶれ補正、タッチスクリーン、カジュアルから高度な撮影までの使いやすさを賞賛しています。動く被写体に対するオートフォーカスの苦手さやバッテリーカバーの華奢さを指摘する声もありますが、全体的には多用途で信頼性の高いカメラと見なされています。
長所
- コンパクトで軽量なボディ
- 優れた画質
- 効果的な手ぶれ補正
- 精密な操作が可能なタッチスクリーン
- マイクロフォーサーズレンズとの互換性
短所
- 動く被写体に対するオートフォーカスの苦手さ
- バッテリーカバーの華奢さ
- 内蔵ビューファインダーなし
- プログラム可能なボタンが限られている
Image quality 6
Build quality 3
Image stabilization 3
Autofocus performance 2
Lens compatibility 4
Ease of use 4
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
85 100点中 信頼度: 中 28 件のレビュー
Olympus OM-D E-M1 Mark IIIは、優れた手ぶれ補正、コンパクトで軽量なシステム、ハンドヘルドハイレゾモードなどの高度な機能で高く評価されています。フルフレームシステムから移行したユーザーは、携帯性と堅牢な造りを高く評価していますが、EVFの解像度がもう少し良ければ、低照度でのオートフォーカスはNikon D500などの競合に劣ると指摘する声もあります。全体的に、旅行、風景、野生動物の写真撮影に適した多用途で高性能なカメラと見なされています。
長所
- 優れた手ぶれ補正
- コンパクトで軽量なシステム
- ハンドヘルドハイレゾモード
- 堅牢な造り
- 快適なグリップと人間工学
短所
- EVFの解像度が低い
- 低照度でのオートフォーカスがNikon D500ほど良くない
- 箱にフラッシュが含まれていない
- RAWファイルがMac Photosと互換性がない
Image stabilization 3
Portability 4
Build quality 3
Autofocus performance 5
Evf quality 2
Value for money 2
スコア
Beginner
Sports Wildlife
Wedding Events
Video
Photography
Youtube
Product Photography
Vlogging
Travel
Streaming
スペック
| Olympus PEN E-PL7 E-PL7 | Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | MOS |
| Size | micro-four-thirds | micro-four-thirds |
| Megapixels | 16.100000381469727 MP | 20.399999618530273 MP★ |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | TruePic VII | TruePic IX |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | 81 | Phase Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 8 fps | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 60 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/32000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | 1080p | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | 30 fps | 60 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.31 kg★ | 0.58 kg |
| Battery Life | — | 420 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C (USB 2.0)★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong af (77th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Below average build (11th percentile)11th %ile
- Below average sensor (12th percentile)12th %ile
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
- Strong social proof (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
価格
Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III 2018
No current pricing available
結論
勝者: Olympus OM-D E-M1 E-M1 Mark III
Scores 85 overall, wins 10 of 10 usage categories and 17 of 33 specs.
