Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
Olympus
49 総合スコア
vs
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
Canon
97 総合スコア
購入者の声
Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
88 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
Olympus PEN E-PL7は、コンパクトなサイズ、優れた画質、マイクロフォーサーズレンズとの互換性で高く評価されています。ユーザーは効果的な手ぶれ補正、タッチスクリーン、カジュアルから高度な撮影までの使いやすさを賞賛しています。動く被写体に対するオートフォーカスの苦手さやバッテリーカバーの華奢さを指摘する声もありますが、全体的には多用途で信頼性の高いカメラと見なされています。
長所
- コンパクトで軽量なボディ
- 優れた画質
- 効果的な手ぶれ補正
- 精密な操作が可能なタッチスクリーン
- マイクロフォーサーズレンズとの互換性
短所
- 動く被写体に対するオートフォーカスの苦手さ
- バッテリーカバーの華奢さ
- 内蔵ビューファインダーなし
- プログラム可能なボタンが限られている
Image quality 6
Build quality 3
Image stabilization 3
Autofocus performance 2
Lens compatibility 4
Ease of use 4
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
85 100点中 信頼度: 高 97 件のレビュー
キヤノン EOS R6 Mark III は、卓越したオートフォーカス、印象的な低照度性能、堅牢な造りで広く賞賛されています。旧型のデジタル一眼レフやミラーレスモデルからアップグレードした多くのユーザーが、特に野生動物やアクション撮影において、スピードと画質の大幅な向上を報告しています。しかし、繰り返し指摘される不満点は、過度に複雑なメニューシステムと急な学習曲線であり、一部のユーザーはそれを苛立たしいと感じています。全体的に、プロフェッショナルな結果を提供するトップクラスのハイブリッドカメラと見なされていますが、価格と消費電力が指摘された欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス性能
- 優れた低照度・高ISO性能
- 堅牢な造りと人間工学
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 素晴らしい画質と色再現
短所
- 過度に複雑で直感的でないメニューシステム
- 新しいユーザーにとって急な学習曲線
- 予備バッテリーを必要とする高い消費電力
- 高価な価格帯
- バッテリーグリップの互換性が限られている
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Youtube
Sports Wildlife
Photography
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Olympus PEN E-PL7 E-PL7 | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | full-frame |
| Megapixels | 16.100000381469727 MP | 32.5 MP★ |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | TruePic VII | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | 81 | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 8 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 40 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | 1080p | 8K★ |
| 4K FPS | — | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 30 fps | 180 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | — | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | — | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.31 kg★ | 0.61 kg |
| Battery Life | — | 620 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | ✓★ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong af (77th percentile)
- Strong social proof (75th percentile)
- Below average build (10th percentile)10th %ile
- Below average sensor (12th percentile)12th %ile
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
価格
Olympus PEN E-PL7 E-PL7 Black 2015
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
No current pricing available
結論
勝者: Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III
Scores 97 overall, wins 10 of 10 usage categories and 18 of 33 specs.
