Sony Alpha a7 IV Black 2021
Sony
94 総合スコア
vs
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
Canon
97 総合スコア
購入者の声
Sony Alpha a7 IV Black 2021
88 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
Sony Alpha 7 IVは、優れた画質、高速オートフォーカス、強力なビデオ機能で広く賞賛されており、ハイブリッド撮影者にとって最良の選択肢です。ユーザーは、33MPセンサー、10ビット4Kビデオ、改善された人間工学をA7 IIIからの主要なアップグレードとして挙げています。ただし、長時間のビデオ録画中に過熱が発生したり、4K 60fpsで撮影時にクロップが生じるという報告もあります。一部の購入者は、リストのレンズの不一致やリファービッシュ品のほこりの問題にも言及しています。
長所
- 優れた画質
- 高速で正確なオートフォーカス
- 優れたビデオ機能（4K 10ビット）
- 改善された人間工学とビルド品質
- コストパフォーマンスが良い
短所
- 長時間のビデオ録画時の過熱
- 4K 60fpsモードでのクロップ
- ビデオのローリングシャッター
- バッテリーはカメラ本体内でのみ充電可能
- リストのレンズの不一致
Image quality 12
Autofocus performance 10
Video capabilities 9
Overheating 4
Build quality 6
Value for money 5
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
85 100点中 信頼度: 高 97 件のレビュー
キヤノン EOS R6 Mark III は、卓越したオートフォーカス、印象的な低照度性能、堅牢な造りで広く賞賛されています。旧型のデジタル一眼レフやミラーレスモデルからアップグレードした多くのユーザーが、特に野生動物やアクション撮影において、スピードと画質の大幅な向上を報告しています。しかし、繰り返し指摘される不満点は、過度に複雑なメニューシステムと急な学習曲線であり、一部のユーザーはそれを苛立たしいと感じています。全体的に、プロフェッショナルな結果を提供するトップクラスのハイブリッドカメラと見なされていますが、価格と消費電力が指摘された欠点です。
長所
- 卓越したオートフォーカス性能
- 優れた低照度・高ISO性能
- 堅牢な造りと人間工学
- 最大40コマ/秒の高速連写
- 素晴らしい画質と色再現
短所
- 過度に複雑で直感的でないメニューシステム
- 新しいユーザーにとって急な学習曲線
- 予備バッテリーを必要とする高い消費電力
- 高価な価格帯
- バッテリーグリップの互換性が限られている
Autofocus performance 18
Low light performance 12
Build quality 10
Menu complexity 8
Value for money 7
Battery life 5
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Youtube
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Sony Alpha a7 IV | Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | full-frame |
| Megapixels | 33 MP★ | 32.5 MP |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | BIONZ XR | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Phase Detection: 759Contrast Detection: 425 | Photo, VideoPhase Detection: 1053 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 10 fps | 40 fps★ |
| Burst (Electronic) | 10 fps | 40 fps★ |
| Max Shutter | 1/8000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 60 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 120 fps | 180 fps★ |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✗ | ✓★ |
| Codec | XAVC HS/H.265, XAVC S, XAVC S-I | H.264, H.265, ProRes RAW |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 3.7M dots | 3.7M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.66 kg | 0.61 kg★ |
| Battery Life | 520 shots | 620 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | HDMI Output | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
長所と短所
Sony Alpha a7 IV Black 2021
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong af (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III Black 2025
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
結論
勝者: Canon EOS R6 Mark III R6 Mark III
Scores 97 overall, wins 8 of 10 usage categories and 10 of 33 specs.