Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

Xiaomi
77 Punteggio complessivo
vs
Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

Fusion5
41 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

88 su 100 affidabilità media 13 recensioni

Il Xiaomi Pad è ampiamente apprezzato per il suo eccellente rapporto qualità-prezzo, prestazioni fluide e display vivace. Gli utenti sottolineano il veloce refresh rate a 144 Hz, una buona durata della batteria e una finitura premium. Alcuni notano che il refresh rate automatico può rallentare il tablet e che concorrenti come l'Honor Magic Pad 2 offrono di più per il prezzo, ma il sentiment generale è molto positivo.

Pro
  • Eccellente rapporto qualità-prezzo
  • Display fluido a 144 Hz
  • Buona durata della batteria
  • Finitura premium
  • Ricarica rapida con caricabatterie da 45 W incluso
Contro
  • Il refresh rate automatico può rallentare il tablet
  • I concorrenti offrono di più per il prezzo
  • Nessuna ultima CPU Snapdragon
  • Ricarica lenta senza adattatore appropriato
  • Nessun aggiornamento OS da Xiaomi
👍 Value for money 6
👍 Display quality 5
👍 Performance 5
👍 Battery life 3
👍 Build quality 4
👍 Audio quality 2

Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

65 su 100 affidabilità media 10 recensioni

Il tablet Fusion5 Windows riceve feedback misti. Molti utenti ne lodano la costruzione solida, lo schermo luminoso e le prestazioni fluide per le attività di produttività dopo gli aggiornamenti, mentre altri segnalano problemi gravi come unità difettose, touchscreen scadente e batteria di breve durata. La mancanza di supporto per lo stilo e un caricabatterie non standard sono lamentele comuni.

Pro
  • Qualità costruttiva solida
  • Schermo luminoso e vivido
  • Prestazioni fluide dopo gli aggiornamenti
  • Buon rapporto qualità-prezzo
  • Esegue Windows 11 Pro
Contro
  • Nessun supporto per lo stilo
  • Batteria di breve durata (meno di 3 ore)
  • Caricabatterie non standard (non USB-C)
  • Documentazione scarsa
  • Lento all'avvio
👍 Build quality 5
🤔 Performance 8
👎 Battery life 4
👎 Stylus support 2
👍 Value for money 4
👎 Touchscreen issues 3

Punteggi

Entertainment
Xiaomi
78
Fusion5
45
Reading
Xiaomi
77
Fusion5
48
Art Design
Xiaomi
74
Fusion5
31
Student
Xiaomi
66
Fusion5
44
Productivity
Xiaomi
61
Fusion5
31
Business
Xiaomi
60
Fusion5
36

Specifiche

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CGFusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5
Processor
CPU2800 MHzIntel Processor N100★
CPU Multi-Core ScoreDati non disponibili
5,319
Cores8★4
GPU—Intel Graphics★
GPU Benchmark ScoreDati non disponibili
1,534
Memory & Storage
RAM8 GB12 GB★
Storage256 GB512 GB★
Storage TypeSSDSSD
Expandable✗✓★
Display
Size11.2"10.1"
Resolution3200 px★1920 px
PanelLCDIPS★
Refresh Rate144 Hz★—
Brightness800 nits★500 nits
Connectivity
Wi-FiWi-Fi 6E★Wi-Fi 5
BluetoothBluetooth 5.4★Bluetooth 5.0
USB-C11
Cellular✗✗
Features
Stylus Support✓★✗
Fingerprint Reader✗✗
Face Unlock✗✗
IP Rating—IPX4
Physical
Weight0.45 kg0.10 kg★
OSAndroid 14Windows 11 Pro

Pro e Contro

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Green 2025

  • Strong screen (99th percentile)99th %ile
  • Strong cpu (97th percentile)97th %ile
  • Strong gpu (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile

Fusion5 FWIN232 PRO 10.1" PRO N5 Black 2025

  • Strong storage (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong ram (81st percentile)81st %ile
  • Strong social proof (73rd percentile)
  • Below average cpu (6th percentile)6th %ile
  • Below average gpu (13th percentile)13th %ile
  • Below average feature (21st percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Verdetto

★ Vincitore: Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG

Scores 77 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 24 specs.

Xiaomi Pad 7 11.2" 2AFZZCRP4CG Migliore per:

ReadingStudentBusinessArt DesignProductivityEntertainment