Thermal Grizzly CSF-AM5

Thermal Grizzly CSF-AM5

Thermal Grizzly
13 Punteggio complessivo
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Punteggio complessivo

Cosa dicono gli acquirenti

Thermal Grizzly CSF-AM5

Nessun feedback dei clienti ancora

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 su 100 affidabilità alta 32 recensioni

L'Intel Core Ultra 9 285K è ampiamente elogiato per le sue prestazioni grezze, soprattutto nel gaming 4K e nel multitasking pesante, con utenti che notano miglioramenti significativi rispetto alle CPU precedenti. Rimane fresco con un raffreddamento adeguato, e la sua efficienza e il supporto per DDR5 e PCIe 5.0 sono evidenziati come grandi vantaggi. Alcuni menzionano che potrebbe non battere AMD nel gaming 1080p/1440p, ma eccelle in 4K e produttività. Pochi notano la mancanza di un dissipatore e la confezione tray come piccoli inconvenienti, ma il sentimento generale è molto positivo.

Pro
  • Eccellenti prestazioni di gioco 4K
  • Forte multitasking e produttività
  • Rimane fresco con un raffreddamento adeguato
  • Supporta DDR5 e PCIe 5.0
  • Efficiente dal punto di vista energetico (125W TDP)
Contro
  • Nessun dissipatore incluso
  • Confezione tray (nessuna scatola al dettaglio)
  • Potrebbe essere indietro rispetto ad AMD nel gaming 1080p/1440p
  • Richiede regolazioni del BIOS per prestazioni ottimali
  • Prezzo premium
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

Punteggi

Ai Llm
Thermal Grizzly
7
Intel
100
Budget
Thermal Grizzly
17
Intel
100
Productivity
Thermal Grizzly
11
Intel
100
Gaming
Thermal Grizzly
13
Intel
90
Efficiency
Thermal Grizzly
9
Intel
85
Server
Thermal Grizzly
8
Intel
84

Specifiche

Thermal Grizzly CSF-AM5Intel Core Ultra 9 285K
Processor
BrandAMDIntel
Series—Core Ultra 9
Model000285K
Codename—Arrow Lake-S
Classdesktopdesktop
Process—3★
Cores & Clocks
Cores—24★
P-cores—8★
E-cores—16★
Threads—24★
Base ClockDati non disponibili
4,600
Boost ClockDati non disponibili
5,700
Cache
L2 Cache—40★
L3 Cache—36★
Performance
PassMark MultiDati non disponibili
67,259
PassMark SingleDati non disponibili
5,087
Memory
Memory Type—DDR5★
Max SpeedDati non disponibili
6,400
Channels—2★
Max MemoryDati non disponibili
192
ECC—✓★
Platform & Power
SocketAM5LGA 1851
PCIe—5.0
PCIe Lanes—24★
TDP—125★
Max Turbo Power—250★
Unlocked—✓★
Graphics & AI
Integrated Graphics—Intel Graphics
NPU TOPS—13★

Pro e Contro

Thermal Grizzly CSF-AM5

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
  • Below average ai (4th percentile)4th %ile
  • Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
  • Below average efficiency (4th percentile)4th %ile

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

Prezzi

Thermal Grizzly CSF-AM5 is 540 € cheaper (20.6x less).

Thermal Grizzly CSF-AM50.484punteggio per dollaro
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.173punteggio per dollaro

Thermal Grizzly CSF-AM5 offre un rapporto qualità-prezzo 2.8x migliore

Thermal Grizzly CSF-AM5

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Verdetto

★ Vincitore: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 21 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Migliore per:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity

Da considerare anche