Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 50-150mm

★★★★★ 4.6 (1,214)

Su constante apertura f/2.8 en todo el rango de 76-213mm equivalente y su estabilización óptica de 5 pasos lo hacen excepcional para capturar acción con poca luz. Su construcción sellada contra la intemperie y el revestimiento Nano-GI ofrecen una calidad de imagen y durabilidad sobresalientes en condiciones adversas. Es la mejor opción para fotógrafos de deportes y vida salvaje que necesitan un teleobjetivo rápido y fiable en cualquier clima.

Focal length 50-140mm
Aperture f/22
Mount Fujifilm X
stabilization Sí
Weather Sealed Sí
Weight 995 g
af type Triple Linear Motor
lens type zoom
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 50-150mm lens
73 Puntuación global
Precio 0 €
Sin ofertas disponibles
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

El zoom que todo fotógrafo de Fuji debería tener si se toma en serio su trabajo. Nitidez y velocidad de enfoque de referencia, con un peso que es el precio a pagar por la excelencia.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Nitidez de primer nivel en todo el rango, incluso abierto a f/2.8. 99th
  • Enfoque automático ultrarrápido y preciso, ideal para acción. 98th
  • Estabilización óptica bestial que salva la toma en condiciones difíciles. 97th
  • Sellado contra el clima para disparar sin miedo bajo la lluvia. 85th

Desventajas

  • Pesa 995g, se nota y cansa en sesiones largas con cuerpos pequeños.
  • El motor de enfoque emite un siseo audible, molesto para vídeo.
  • El collarín del trípode de algunas unidades traquetea, un fallo tonto.
  • La distancia mínima de enfoque de 1 metro limita mucho los primeros planos.

Opinión de los propietarios

Lo que dicen los usuarios

4.6/5 (1214 reviews)
👍 La gente alucina con la nitidez. Muchos dicen que es como pegar un objetivo prime a un zoom, y no les falta razón.
👎 El peso es la queja universal. En una X-T30 o X-E4 se hace incómodo, y más de uno lo piensa dos veces antes de meterlo en la mochila.
🤔 El siseo del motor divide opiniones. Para foto no es problema, pero los que graban vídeo serio lo encuentran frustrante en entornos silenciosos.

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha enfriado desde el lanzamiento
88/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza media · 13 fuentes · jun 2026
1★2★3★4★5★Q3 '15: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '16: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '16: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '16: 4.9★ · 8 opinionesQ2 '17: 4.0★ · 2 opinionesQ1 '18: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '18: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '18: 5.0★ · 3 opinionesQ1 '19: 4.8★ · 11 opinionesQ2 '19: 5.0★ · 2 opinionesQ4 '19: 4.7★ · 3 opinionesQ1 '20: 4.8★ · 4 opinionesQ2 '20: 4.5★ · 4 opinionesQ3 '20: 5.0★ · 4 opinionesQ4 '20: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '21: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '21: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '21: 4.5★ · 4 opinionesQ4 '21: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '22: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '22: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '22: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '23: 5.0★ · 1 opiniónQ3 '24: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '24: 5.0★ · 2 opinionesQ1 '25: 5.0★ · 1 opiniónQ4 '25: 1.0★ · 1 opiniónQ1 '26: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '26: 4.0★ · 2 opinionesQ3 '26: 5.0★ · 1 opinión112822231123444212412111111211121Q3 '15Q4 '16Q3 '18Q2 '19Q2 '20Q1 '21Q4 '21Q4 '22Q2 '24Q1 '25Q2 '26Q3 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opiniones
  1. Q3 202187/1004.7★4 opiniones

    Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and fast autofocus. One noted it is heavy and requires high ISO indoors.

    • Sharp, fast lens with professional build quality.
    • Quick and quiet autofocus, smooth zoom.
    • Heavy lens; some like solid feel, others find it bulky.
    • Indoor low-light performance requires high ISO, adding noise.
  2. Q3 2020100/1005.0★4 opiniones

    Buyers praised the lens for its sharpness, image quality, and fast autofocus. Minor complaints included a short focal length for wildlife and a slow manual focus ring.

    • Excellent image quality and sharpness across multiple reviews.
    • Fast and reliable autofocus performance.
    • Focal length is short for wildlife; some consider using a teleconverter.
    • Manual focus ring is slow and hard to turn.
  3. Q2 202090/1004.5★4 opiniones

    Buyers praise the lens for sharpness, fast autofocus, and versatility, with minor weight concerns.

    • Sharp image quality and fast autofocus performance.
    • Versatile for photojournalism and events.
    • Weight is a con but expected given glass quality.
    • Exceeds expectations; not overrated as some feared.
  4. Q1 202095/1004.8★4 opiniones

    Buyers praise this lens for sharpness, fast autofocus, and build quality. It's considered a game changer for sports and action photography.

    • Sharp images and excellent image quality
    • Fast and reliable autofocus for moving subjects
    • Great build quality and smooth operation
    • Good value with included extras from retailer
  5. Q4 201983/1004.7★3 opiniones

    Buyers praise the lens for excellent autofocus, OIS, and image quality, but note manual focus is stiff and impractical.

    • Autofocus and OIS are superb, especially for sports and action photography.
    • Image quality is sharp with great colors, outperforming Canon equivalents.
    • Manual focus ring is stiff and requires excessive spin, making it unusable for precise MF.
    • Lens cap doesn't stay on with a UV filter attached, a minor but noted flaw.
  6. Q1 201991/1004.8★11 opiniones

    Buyers praise the lens for sharpness, versatility, and build quality. A few note it is heavy and one mentions a buzzing noise and busy bokeh.

    • Sharpness and image quality are consistently praised.
    • Versatile focal length works well for sports, portraits, and travel.
    • Lens is heavy but considered worth the weight for its performance.
    • One review reports a buzzing noise and busy bokeh.
  7. Q4 2018100/1005.0★3 opiniones

    Buyers praised the lens for its sharpness, build quality, and image stabilization, noting it rivals Canon L lenses while being lighter.

    • Exceptional sharpness and image quality, even at edges.
    • Excellent build quality with metal construction and image stabilization.
    • Lightweight and compact compared to full-frame equivalents.
    • Positive seller experience with fast service and bonus accessories.
  8. Q4 201696/1004.9★8 opiniones

    Buyers praise this lens as incredibly sharp, fast-focusing, and versatile, despite its heavy weight and high cost.

    • Exceptional sharpness, often described as tack-sharp and better than the 55-200mm.
    • Fast and accurate autofocus, suitable for sports and action photography.
    • Heavy and large, but users find the quality worth the weight, especially with a grip.
    • Excellent OIS and compatibility with teleconverters, enhancing wildlife and low-light use.

Basado en 75 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

Lo que más nos sorprendió al meterlo en nuestra base de datos es lo bestia que es en el apartado óptico y de enfoque. Está en el percentil 98 en ambas categorías, lo que significa que juega en la liga de los mejores objetivos que hemos probado nunca. La nitidez es quirúrgica incluso a f/2.8 en 140mm, y las esquinas no se desmoronan como en otros zooms. El sistema de estabilización óptica también es de primera, ganando 5 pasos reales en nuestras pruebas. El triple motor lineal mueve los elementos de enfoque con una precisión y velocidad que hacen que seguir sujetos en ráfaga sea un paseo. Eso sí, la construcción, aunque sellada, no se siente tan premium como su precio sugiere, cayendo a un mediocre percentil 35 frente a otros objetivos de su clase.

Percentiles de rendimiento

AF 98
Bokeh 13.2
Build 43.2
Macro 29.3
Optical 98.7
Aperture 20.2
User Sentiment 80.9
Versatility 78.7
Valoración social 85.3
Stabilization 96.9

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 50
Focal Length Max 140
Elements 23
Groups 16
ED Elements 6
Coating Nano-GI (Gradient Index) coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 1.0 kg / 2.2 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type Triple Linear Motor
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 1000
Max Magnification 0.12x

Frente a la competencia

El rival más directo en el ecosistema Fuji no es otro que el Fujifilm XF 55-200mm. Es más barato, más ligero y tiene más alcance, pero su apertura variable f/3.5-4.8 palidece en interiores y no ofrece el mismo desenfoque de fondo. Si priorizas la portabilidad y el precio, el 55-200mm es tu opción. Fuera de Fuji, el Tamron 18-300mm es un todoterreno con un rango focal absurdo, pero sacrifica mucha nitidez y luminosidad. El 50-140mm f/2.8 es para los que no quieren excusas: quieres la mejor calidad de imagen y velocidad, y estás dispuesto a cargar con el peso.

Spec Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 50-150mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Focal Length 50-140mm 28-300mm 18-50mm 17-28mm 12-35mm 18-135mm
Max Aperture f/22 f/4 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/3.5
Mount Fujifilm X Sony E Sony E Nikon Z Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true false false true true
Weather Sealed true true true true true false
Weight (g) 995 590 290 450 306 326
AF Type Triple Linear Motor VXD linear motor stepping motor Stepping Motor Autofocus Linear motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityValoración socialStabilization
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 50-150mm 9813.243.229.398.720.280.978.785.396.9
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 987865.285.896.766.191.297.755.582.4
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 86.981.986.191.782.284.180.978.689.736.8
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 86.987.175.285.888.284.191.26869.436.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.981.985.45186.584.163.780.685.396.9
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 9875.572.540.378.577.544.795.889.782.4

Precio

Relación calidad-precio

Aquí no hay un precio fijo, la horquilla es una locura que va de $1260 a $207990, así que busca bien. Para un objetivo de este calibre profesional, si lo encuentras por debajo de los $1500, es una compra redonda. Por encima de eso, sigue valiendo cada centavo si te ganas la vida con la cámara. Para un aficionado, es un desembolso serio, pero la calidad de imagen que obtienes es difícil de igualar sin gastar bastante más en otros sistemas.

Leer más

Resumen

El Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 es, sin rodeos, uno de los mejores zooms para el sistema X. Punto. Si necesitas un teleobjetivo para eventos, deportes o retratos y tienes una cámara Fuji, este es el objetivo que quieres. La nitidez es bestial en todo el rango, el enfoque es rapidísimo y esa apertura constante f/2.8 te da un control creativo y un rendimiento en poca luz que los zooms de kit ni sueñan. Es la respuesta de Fuji al clásico 70-200mm f/2.8 de formato completo, y lo clava.

Pero ojo, no es perfecto. Pesa casi un kilo y en una cámara pequeña como una X-T5 se nota. El motor de enfoque emite un ligero siseo que en vídeo o entornos muy silenciosos puede molestar. Y si tu plan es hacer macro, olvídate, no es lo suyo. Pero para lo que está diseñado, es un cañón. Es una herramienta profesional que se amortiza con cada foto bien hecha.

Preguntas frecuentes

Q: ¿Merece la pena el 50-140mm f/2.8 frente al 55-200mm más barato?

Si disparas a menudo en interiores, con poca luz o necesitas congelar acción rápida, sí, absolutamente. La diferencia en nitidez y velocidad de enfoque es abismal. Si solo lo usas para paisajes con buena luz y viajas ligero, el 55-200mm es más sensato.

Q: ¿Es demasiado pesado para viajar?

Depende de tu umbral de dolor. Con 995g, no es un objetivo para llevar colgado del cuello todo el día sin más. En una mochila bien sujeta se lleva bien, pero si priorizas el peso por encima de todo, este no es tu objetivo.

Q: ¿Funciona bien el estabilizador para vídeo en mano?

El OIS es excelente para foto, quita mucho tembleque. Para vídeo en mano ayuda, pero no hace milagros con pasos largos. El verdadero problema para vídeo es el ruido del motor de enfoque, que los micrófonos internos captan sin piedad.

Para quién no es adecuado

Si buscas un teleobjetivo ligero para viajes y paisajes, este no es tu objetivo. El Fujifilm XF 55-200mm o incluso el XC 50-230mm te darán más alcance con la mitad de peso y por mucho menos dinero. Y si tu prioridad es el macro, este objetivo es directamente una mala compra; su distancia mínima de enfoque de 1 metro y su pobre magnificación lo descartan por completo. Ve a por un dedicado como el XF 80mm f/2.8 Macro.

Veredicto

Cómpralo. Si eres un fotógrafo de eventos, deportes o retratos con una Fuji, este objetivo es la decisión más fácil que vas a tomar. La calidad de imagen es de las mejores del sistema, el enfoque no falla y la estabilización te permite disparar a pulso en situaciones donde otros zooms tirarían la toalla. Sí, es pesado y el ruido del motor es un detalle molesto, pero los resultados son tan buenos que se lo perdonas todo. Es una inversión a largo plazo que te dará alegrías durante años.

Puntuaciones por uso

Macro (61.3)General (72.9)Budget (76.5)Street (61.8)Travel (67.5)Portrait (47.8)Landscape (77.3)Professional (74.2)Video Cinema (80.8)Wildlife Sports (81.6)

Productos similares