Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Intel
38 Puntuación general
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5
AMD
100 Puntuación general
Lo que dicen los compradores
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Sin opiniones de clientes aún
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5
88 de 100 confianza alta 38 reseñas
El AMD Ryzen 9 7950X3D es elogiado abrumadoramente como una CPU de primer nivel para juegos y productividad. Los usuarios destacan su enorme mejora de rendimiento sobre sistemas antiguos, juegos fluidos en 4K y excelentes capacidades multitarea. Algunos señalan que el 7800X3D podría ser ligeramente mejor para juegos puros, pero los núcleos adicionales del 7950X3D lo convierten en una opción versátil. Se plantearon algunas preocupaciones sobre la falta de un disipador incluido y la necesidad de una solución de refrigeración de gama alta.
Ventajas
- Rendimiento ultrarrápido
- Excelente para juegos y productividad
- Juegos fluidos en 4K
- Excelentes capacidades multitarea
- Instalación fácil
Desventajas
- No incluye disipador
- Requiere una solución de refrigeración de gama alta
- Requiere placa base AM5 y RAM DDR5
- El 7800X3D puede ser mejor para juegos puros
Gaming performance 8
Productivity performance 6
Value for money 5
Cooling requirements 4
Platform compatibility 4
Ease of installation 3
Puntuaciones
Productivity
Gaming
Ai Llm
Budget
Efficiency
Server
Especificaciones
| Intel Celeron G3900 | AMD Ryzen 9 7950X3D | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Celeron | Ryzen 9 |
| Model | G3900 | 7950X3D |
| Codename | — | Zen 4 |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 5★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 16★ |
| P-cores | — | 16★ |
| Threads | 2 | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Sin datos | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 0.5 | 16★ |
| L3 Cache | Sin datos | |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | Sin datos | |
| Channels | — | 2★ |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1151 | AM5 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 51★ | 120 |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon Graphics |
Pros y Contras
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average ai (24th percentile)
- Below average multi thread (27th percentile)
- Below average efficiency (35th percentile)
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (15th percentile)15th %ile
Precios
Intel Celeron G3900 2-core LGA 11510.971puntos por dólar
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM50.114puntos por dólar
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151 ofrece 8.5x mejor relación calidad-precio
Veredicto
Ganador: AMD Ryzen 9 7950X3D
Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 25 specs.