Canon 0572C002-cr

Das Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM meistert die Stabilisierung im 91. Perzentil und den Autofokus im 86. Perzentil, aber die optische Qualität ist mit dem 48. Perzentil nur durchschnittlich. Makro ist mit dem 14. Perzentil eine Schwachstelle. Kauf es günstig, etwa 130 USD, und du wirst zufrieden sein. Zahl 299 USD und du fühlst dich abgezockt.

Die Stabilisierung ist das Highlight. Canon verspricht 3,5 Blendenstufen Verwacklungsschutz, und unsere Daten bestätigen das mit einem Ranking im 91. Perzentil. Das ist Spitzenklasse für ein Budget-Zoom. Du kannst bei überraschend langsamen Verschlusszeiten aus der Hand fotografieren und bekommst trotzdem scharfe Bilder. Der STM-Autofokus ist ebenfalls ein Aushängeschild und landet im 86. Perzentil. Er ist schnell, präzise und fast lautlos, was dieses Objektiv zu einer soliden Wahl für Videofilmer macht, die keine Fokusmotorgeräusche in ihrem Audio haben wollen.

Optisch wird es bescheidener. Der optische Wert im 48. Perzentil zeigt, dass dieses Objektiv Mittelmaß ist. Drei asphärische Elemente helfen, Verzerrungen und Aberrationen zu kontrollieren, aber erwarte keine Festbrennweiten-Schärfe. Die maximale Blende von f/3.5 bei 15mm ist für ein Kit-Objektiv in Ordnung, und das Ranking im 79. Perzentil für die Blende spiegelt wider, dass es besser ist als viele Konkurrenten in dieser Klasse. Die Bokeh-Qualität liegt im 77. Perzentil, was ordentlich ist, aber mit einer maximalen Blende von f/6.3 am langen Ende nichts Besonderes. Die Makro-Leistung ist der Punkt, an dem dieses Objektiv versagt. Das Ranking im 14. Perzentil bedeutet, dass du es nicht für Nahaufnahmen kaufen solltest.

Gegen das Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS kann das Canon bei Stabilisierung und AF-Geschwindigkeit mithalten, aber das Sony ist leichter und hat einen Power-Zoom, den Videofilmer lieben. Das Sigma Contemporary 16mm f/1.4 DC DN ist ein ganz anderes Kaliber, eine Festbrennweite mit viel größerer Blende, die das Canon bei optischer Qualität und bei schlechtem Licht schlagen wird, aber du verlierst den Zoombereich und die Stabilisierung. Das Viltrox AF 13mm F1.4 XF ist eine weitere Festbrennweite, die Vielseitigkeit gegen rohe Bildqualität eintauscht. Wenn du ein Objektiv willst, das ein bisschen von allem mit solider Stabilisierung kann, ist das Canon die Wahl. Wenn dir Schärfe und Bokeh über alles gehen, schau dir die Festbrennweiten an.

Die Preise für dieses Objektiv schwanken stark. US-Angebote reichen von 130 USD bis 299 USD, eine Spanne von 169 USD über sechs Angebote. Das ist eine riesige Lücke für dasselbe Glas. Bei 130 USD ist es eine klare Empfehlung für EOS-M-Fotografen, die ein kompaktes, stabilisiertes Zoom brauchen. Bei 299 USD zahlst du zu viel für ein Objektiv, das im Grunde ein Kit-Objektiv mit durchschnittlicher Optik ist. Die erneuerten und White-Box-Angebote bei Newegg liegen eher am unteren Ende, also wenn du geduldig bist, kannst du es zu einem Preis bekommen, bei dem sich die Stabilisierung und die AF-Leistung wie ein Schnäppchen anfühlen. Zahl einfach nicht den vollen Listenpreis.

Das Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM ist ein Kit-Objektiv, das in einigen Bereichen über seinem Gewicht kämpft. Seine Stabilisierung liegt im 91. Perzentil unserer Datenbank, was für ein so kleines und günstiges Objektiv wirklich beeindruckend ist. Die Autofokus-Leistung liegt im 86. Perzentil, und der STM-Motor hält die Geräusche für Videoaufnahmen niedrig genug. Aber die optische Qualität ist mit dem 48. Perzentil völlig durchschnittlich, und die Makro-Fähigkeit ist mit dem 14. Perzentil eine echte Enttäuschung. Du bekommst also ein Objektiv, das großartig darin ist, nicht zu wackeln und schnell zu fokussieren, aber nur okay darin, Details aufzulösen.

Mit 463g und einem 49mm Filtergewinde ist dieses Ding kompakt genug, um dauerhaft an deiner Kamera zu bleiben. Der 15-45mm-Bereich deckt den Alltag ab, von Weitwinkel bis leichtem Tele. Es ist nicht wetterfest, was wehtut, wenn du viel draußen fotografierst. Und die variable Blende von f/3.5-6.3 bedeutet, dass du drinnen die ISO hochdrehen musst. Aber für ein Allround-Objektiv am EOS-M-System sind die Grundlagen hier vorhanden.

Wenn dir Bildschärfe über alles geht, lass dieses Objektiv aus. Der optische Wert im 48. Perzentil bedeutet, dass es nur durchschnittlich ist, und der Makro-Wert im 14. Perzentil ist eine echte Schwachstelle. Wer Nahaufnahmen, Produktfotografie oder cremiges Bokeh machen möchte, sollte sich eine Festbrennweite wie das Sigma 16mm f/1.4 ansehen. Und wenn du bei rauem Wetter fotografierst, ist das Fehlen der Abdichtung ein Ausschlusskriterium. Dies ist ein Allwetter- und Allzweckobjektiv, kein Spezialwerkzeug.

Das Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM ist ein gutes Objektiv, wenn du es zum richtigen Preis kaufst. Die Stabilisierung und der Autofokus sind für diese Klasse wirklich beeindruckend, und die kompakte Größe macht es zu einem einfachen Alltagsbegleiter. Aber die durchschnittliche Optik und die schlechte Makro-Leistung bedeuten, dass es dich nicht mit Bildqualität umhauen wird. Wenn du es für etwa 130 USD findest, ist es ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis. Wenn du näher an 299 USD zahlst, solltest du dich woanders umsehen oder für eine Festbrennweite sparen.