Crucial T500

Crucial T500

Crucial
96 Gesamtbewertung
vs
Team Group NV5000

Team Group NV5000

Team Group
64 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T500

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Team Group NV5000

78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Die Nutzer sind mit dieser SSD insgesamt zufrieden und loben ihre Leistung für Spiele sowie als zuverlässiges Upgrade gegenüber billigeren Alternativen. Der Hauptnachteil ist das Fehlen eines Kühlkörpers, obwohl sie dennoch als preiswert angesehen wird. Insgesamt ist sie eine solide Wahl für alle, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit suchen.

Vorteile
  • Großartige Spieleleistung
  • Zuverlässiges Upgrade
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
  • Kein Kühlkörper enthalten
👍 Performance 3
👍 Value for money 2
👍 Reliability 2
👎 Cooling 2

Bewertungen

Budget
Crucial
94
Team Group
67
Gaming
Crucial
93
Team Group
62
Workstation
Crucial
93
Team Group
61
Console
Crucial
93
Team Group
51
Laptop
Crucial
83
Team Group
58
Portable
Crucial
25
Team Group
17

Spezifikationen

Crucial T500Team Group NV5000
Drive
Capacity
2,000
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
4,500
Sequential Write (MB/s)
7,000
1,900
Random Read (IOPS)
1,180,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
1,440,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLCSLC★
DRAM Cache✓★✗
ControllerPhison E25—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
320
MTBF (hours)Keine Daten
2,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Crucial T500

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile

Team Group NV5000

  • Strong feature (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (69th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation