BIWIN Black Opal NV7400 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

BIWIN Black Opal NV7400 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

BIWIN
73 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
92 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

BIWIN Black Opal NV7400 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv, loben die schnellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, die einfache Installation und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie funktioniert gut als PS5-Speicher und in Gaming-PCs, wobei einige anmerken, dass sie nahe an teureren PCIe-5.0-SSDs liegt. Kleinere Kritikpunkte sind der relativ hohe Preis für 1 TB und die weniger etablierte Marke, aber die Gesamtzufriedenheit ist hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • PS5-kompatibel
  • Einseitiges Design
Nachteile
  • Teuer für 1 TB
  • Marke weniger etabliert
  • Keine Software enthalten
👍 Performance 8
👍 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
👍 Ps5 compatibility 3
👍 Temperature 2
👎 Brand reputation 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
BIWIN
64
Seagate
92
Gaming
BIWIN
73
Seagate
88
Console
BIWIN
76
Seagate
85
Workstation
BIWIN
62
Seagate
84
Budget
BIWIN
73
Seagate
76
Portable
BIWIN
20
Seagate
24

Spezifikationen

BIWIN Black Opal NV7400Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,450
7,400
Sequential Write (MB/s)
6,500
6,800
Random Read (IOPS)
1,000,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
900,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)Keine Daten
5,050
MTBF (hours)Keine Daten
1,800,000
Warranty (years)—5★
Features
Heatsink✓★✗

Vor- & Nachteile

BIWIN Black Opal NV7400 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (90th percentile)90th %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Below average endurance (15th percentile)15th %ile
  • Below average affordability (28th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 92 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation