Kingston A400 960GB SATA III 2.5"

Kingston A400 960GB SATA III 2.5"

Kingston
49 Gesamtbewertung
vs
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Kingston A400 960GB SATA III 2.5"

88 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv von dieser Kingston-SSD begeistert und loben Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis. Viele berichten von deutlich kürzeren Bootzeiten und einer insgesamt besseren Systemleistung, besonders beim Upgrade von einer herkömmlichen Festplatte. Kleinere Kritikpunkte wie das Fehlen eines SATA-Kabels und Kompatibilitätsfragen schmälern die Zufriedenheit kaum.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Zuverlässige Kingston-Qualität
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Deutliche Leistungssteigerung
Nachteile
  • Kein SATA-Kabel enthalten
  • Kompatibilitätsfragen
  • Begrenzte Verfügbarkeit im Geschäft
👍 Performance speed 8
👍 Value for money 6
👍 Reliability 5
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 3
👎 Included accessories 2

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

72 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Der Samsung 9100 Pro wird allgemein für seine blitzschnellen Geschwindigkeiten gelobt, insbesondere bei Datenübertragungen und dem Laden großer Dateien, wobei mehrere Nutzer anmerken, dass er spürbar schneller als der 990 Pro ist. Ein verifizierter Käufer erlebte jedoch innerhalb von zwei Wochen einen vollständigen Ausfall der SSD, was ein erhebliches Problem darstellt. Die meisten Rezensenten empfehlen ihn für High-End-Builds, raten aber zur Version mit Kühlkörper oder einem guten Aftermarket-Kühler.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Spürbar schneller als der 990 Pro
  • Großartig für Datenübertragungen
  • Qualitätsprodukt
  • Empfohlen für High-End-Builds
Nachteile
  • Möglicher Laufwerksausfall innerhalb von Wochen
  • Erfordert Kühlkörper für optimale Leistung
  • Geschwindigkeitsunterschied bei alltäglichen Aufgaben kaum spürbar
👍 Speed performance 5
👎 Reliability 1
🤔 Cooling requirements 2
👍 Value for money 2
👍 Comparison to 990 pro 2
👍 Build quality 1

Bewertungen

Workstation
Kingston
38
Samsung
100
Console
Kingston
18
Samsung
98
Gaming
Kingston
35
Samsung
98
Budget
Kingston
81
Samsung
72
Laptop
Kingston
45
Samsung
75
Portable
Kingston
12
Samsung
27

Spezifikationen

Kingston A400Samsung 9100 PRO
Drive
Capacity
960
8,000
Form Factor2.5"M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 5.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—5★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
500
14,800
Sequential Write (MB/s)
450
13,400
Random Read (IOPS)Keine Daten
2,200,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
2,600,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerMarvell 88SS1074In-House Controller
Reliability
Endurance (TBW)
300
4,800
MTBF (hours)
1,000,000
1,500,000
Warranty (years)—5★
Features
Heatsink✗✓★
Hardware Encryption✗✓★

Vor- & Nachteile

Kingston A400 960GB SATA III 2.5"

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (79th percentile)
  • Below average speed (15th percentile)15th %ile
  • Below average random (22nd percentile)

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (100th percentile)100th %ile
  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Strong capacity (98th percentile)98th %ile
  • Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Samsung 9100 PRO

Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 12 of 18 specs.

Kingston A400 Besser bei:

Budget

Samsung 9100 PRO Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation