Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
87 Gesamtbewertung
vs
Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Kingston
58 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind insgesamt sehr zufrieden mit dieser Samsung-SSD und loben die schnellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, die einfache Installation und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds. Einige weisen darauf hin, dass eine DRAM-basierte Alternative wie die 990 EVO PLUS preislich nahe liegt und möglicherweise die bessere Wahl wäre, und einige erwähnen kleinere Einrichtungshürden wie zusätzliche Schrauben oder Firmware-Updates. Insgesamt wird sie als solides, zuverlässiges Laufwerk für Gaming und Speichererweiterung angesehen.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Samsung-Qualität
  • Ideal für Gaming-Speicher
Nachteile
  • DRAM-loses Design
  • Firmware-Update erforderlich
  • Zusätzliche Schrauben nötig
  • Kühlkörperinstallation knifflig
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 4
👍 Value for money 4
🤔 Dram less design 2
👎 Firmware update 2
👍 Gaming use 2

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

78 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Die Kingston NV3 SSD erhält im Allgemeinen positives Feedback für ihre einfache Installation, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit im Alltag. Allerdings stellen mehrere Nutzer fest, dass der Preis deutlich gestiegen ist, was sie weniger attraktiv macht als zuvor. Einige Q&A-Antworten weisen darauf hin, dass sie keinen DRAM hat und bei anhaltenden Schreibvorgängen langsamer werden kann, aber sie wird als ausreichend für typische Desktop- und Gaming-Nutzung angesehen.

Vorteile
  • Einfache Installation
  • Schnelle Leistung
  • Zuverlässig im Alltag
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei normalem Preis
  • Funktioniert gut für OS-Speicher
Nachteile
  • Preis deutlich gestiegen
  • Kein DRAM (verwendet HMB)
  • Verlangsamt sich bei anhaltenden Schreibvorgängen
  • 500-GB-Kapazität kann begrenzend sein
👎 Price fluctuation 3
👍 Ease of installation 4
👍 Performance 5
👍 Reliability 4
👎 Dram less design 3
👎 Capacity limitations 3

Bewertungen

Budget
Samsung
100
Kingston
90
Laptop
Samsung
89
Kingston
61
Gaming
Samsung
81
Kingston
46
Workstation
Samsung
77
Kingston
51
Console
Samsung
63
Kingston
35
Portable
Samsung
22
Kingston
15

Spezifikationen

Samsung 990 EVOKingston NV3
Drive
Capacity
2,000
500
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
5,000
Sequential Write (MB/s)
4,200
3,000
Random Read (IOPS)
700,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
800,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLC★—
DRAM Cache✗✗
ControllerSamsung in-house Controller—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
160
MTBF (hours)Keine Daten
2,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (91st percentile)91st %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong feature (79th percentile)

Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (76th percentile)
  • Strong speed (70th percentile)
  • Strong endurance (70th percentile)
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average capacity (27th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 EVO

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Samsung 990 EVO Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation