Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
86 Gesamtbewertung
vs
Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

Crucial
38 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Die Nutzer sind insgesamt sehr zufrieden mit dieser Samsung-SSD und loben die schnellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, die einfache Installation und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds. Einige weisen darauf hin, dass eine DRAM-basierte Alternative wie die 990 EVO PLUS preislich nahe liegt und möglicherweise die bessere Wahl wäre, und einige erwähnen kleinere Einrichtungshürden wie zusätzliche Schrauben oder Firmware-Updates. Insgesamt wird sie als solides, zuverlässiges Laufwerk für Gaming und Speichererweiterung angesehen.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Samsung-Qualität
  • Ideal für Gaming-Speicher
Nachteile
  • DRAM-loses Design
  • Firmware-Update erforderlich
  • Zusätzliche Schrauben nötig
  • Kühlkörperinstallation knifflig
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 4
👍 Value for money 4
🤔 Dram less design 2
👎 Firmware update 2
👍 Gaming use 2

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

72 von 100 mittlere Konfidenz 17 Bewertungen

Die Crucial BX500 wird als preisgünstige SSD gelobt, die deutliche Leistungsverbesserungen gegenüber mechanischen Festplatten bietet, insbesondere bei Bootzeiten und Programmstarts. Nutzer schätzen das Preis-Leistungs-Verhältnis und die einfache Installation, bemängeln jedoch die hohe Wärmeentwicklung und den schlechten Herstellersupport. Ein Gerät kam defekt an, aber die bisherigen Erfahrungen des Käufers mit Crucial bleiben positiv.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Deutlicher Geschwindigkeitsschub gegenüber HDD
  • Einfache Installation
  • Abwärtskompatibel mit SATA I/II
  • Gut für Budget-Builds
Nachteile
  • Wird heiß
  • Schlechter Herstellersupport
  • Defektes Gerät bei Lieferung
  • Kein SATA-Kabel enthalten
  • Geringere Schreibdauer
👍 Value for money 4
👍 Performance improvement 5
👎 Heat generation 2
👎 Manufacturer support 2
🤔 Reliability 3
👍 Ease of installation 2

Bewertungen

Budget
Samsung
100
Crucial
83
Laptop
Samsung
89
Crucial
36
Gaming
Samsung
81
Crucial
25
Workstation
Samsung
77
Crucial
36
Console
Samsung
63
Crucial
12
Portable
Samsung
22
Crucial
10

Spezifikationen

Samsung 990 EVOCrucial BX500
Drive
Capacity
2,000
240
Form FactorM.2 22802.5"
InterfacePCIe 4.0 x4SATA III
ProtocolNVMeSATA
PCIe Generation4★—
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
540
Sequential Write (MB/s)
4,200
500
Random Read (IOPS)
700,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
800,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
ControllerSamsung in-house Controller—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
80
MTBF (hours)Keine Daten
1,500,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink✗—
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong random (91st percentile)91st %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Strong feature (79th percentile)

Crucial BX500 240GB SATA III 2.5"

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong affordability (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (69th percentile)
  • Below average capacity (11th percentile)11th %ile
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average speed (25th percentile)
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 EVO

Scores 86 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.

Samsung 990 EVO Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation