MSI MAG G274QPF-QD 27" Black 2023
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
Was Käufer sagen
MSI MAG G274QPF-QD 27" Black 2023
Der MSI G274QPF-QD Monitor erhält gemischte Rückmeldungen. Während viele die lebendigen Farben, das gute Preis-Leistungs-Verhältnis und die schnelle Bildwiederholfrequenz loben, berichten eine beträchtliche Anzahl von Benutzern von Defekten wie toten Pixeln, horizontalen Linien und Hintergrundbeleuchtungsleckagen innerhalb von zwei Jahren. Die Verarbeitungsqualität wirkt billig und das Menüsystem ist umständlich, aber für den Preis bietet er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn man ein einwandfreies Gerät erhält.
Vorteile
- Lebendige und genaue Farben
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Schnelle 165-170Hz Bildwiederholfrequenz
- Solider ergonomischer Ständer
- Gut für Spiele und Content-Erstellung
Nachteile
- Tote Pixel und horizontale Linien nach 1-2 Jahren
- Hintergrundbeleuchtungsleckage häufig
- Billige Kunststoffverarbeitungsqualität
- Umständliches Menü und Netzschalter auf der Rückseite
- Langsame Auflösungsumschaltung
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
Der ASUS ROG Strix OLED XG27UCDMG wird durchweg als erstklassiger Gaming-Monitor gelobt, wobei Nutzer die atemberaubende 4K-QD-OLED-Bildqualität, tiefe Schwarztöne, lebendige Farben und die butterweiche 240-Hz-Bildwiederholfrequenz hervorheben. Verifizierte Käufer bezeichnen ihn durchgängig als den besten Monitor, den sie je benutzt haben, und loben die hervorragende Verarbeitungsqualität und Reaktionsfähigkeit. Zu den kleineren Nachteilen gehören ein glänzender Bildschirm, der Licht reflektieren kann, mögliche Probleme mit der Textschärfe aufgrund des Subpixel-Layouts und das Fehlen von VESA-Schrauben, aber diese werden durch das außergewöhnliche Spiel- und Medienerlebnis bei weitem aufgewogen. Der Neo-Proximity-Sensor und die OLED-Care-Funktionen geben ein beruhigendes Gefühl gegen Einbrennen, was ihn zu einer sehr empfehlenswerten Investition für Enthusiasten macht.
Vorteile
- Atemberaubende 4K-QD-OLED-Bildqualität
- Tiefe Schwarztöne und lebendige Farben
- Butterweiche 240-Hz-Bildwiederholfrequenz
- Hervorragende Verarbeitungsqualität
- Schnelle 0,03-ms-Reaktionszeit
Nachteile
- Glänzender Bildschirm verursacht Reflexionen
- Textschärfeprobleme aufgrund des Subpixel-Layouts
- Keine VESA-Schrauben enthalten
- VESA-Halterung fügt zusätzliche Tiefe hinzu
- Neo-Proximity-Sensor manchmal unzuverlässig
Bewertungen
Spezifikationen
| MSI MAG G274QPF-QD 27" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" | |
|---|---|---|
| Display | ||
| Size | 27" | 27" |
| Resolution | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED★ |
| Aspect Ratio | 16:9 | 16:9 |
| Curved | ✗ | ✗ |
| Screen Finish | matte | glossy |
| Performance | ||
| Refresh Rate | 170 Hz | 240 Hz★ |
| Response Time | 1 ms | 0.029999999329447746 ms★ |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro★ |
| Color & HDR | ||
| Brightness | 300 nits | 450 nits★ |
| Color Gamut | 93% Adobe RGB / 95% DCI-P3 / 150% sRGB | 99% DCI-P3, 145% sRGB |
| Color Depth | 8 bits + FRC | 10-bit★ |
| HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR True Black 400 |
| HDR Support | HDR400 | HDR400 |
| Connectivity | ||
| HDMI Ports | 2 | 2 |
| DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C | 1 | 1 |
| Speakers | ✗ | ✗ |
| Headphone Jack | ✓ | ✓ |
| Ergonomics | ||
| Height Adjustable | ✓ | ✓ |
| Tilt | ✓ | ✓ |
| Swivel | ✓ | ✓ |
| Pivot | ✓ | ✓ |
| VESA Mount | 75x75 | 100x100 |
| Features | ||
| Webcam | — | ✗ |
| Touchscreen | — | ✗ |
| PIP/PBP | — | ✓★ |
| Power | 65W★ | 80W |
| Weight | 7.98 kg | 7.44 kg★ |
Vor- & Nachteile
MSI MAG G274QPF-QD 27" Black 2023
- Strong ergonomic (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (82nd percentile)82nd %ile
- Strong performance (80th percentile)80th %ile
- Strong color (78th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
ASUS ROG Strix XG27UCDMG 27" BLACK 2025
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong user sentiment (99th percentile)99th %ile
- Strong performance (98th percentile)98th %ile
- Strong display (98th percentile)98th %ile
Fazit
Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 29 specs.