Gigabyte AORUS FO32U2 32" Schwarz 2024

Gigabyte AORUS FO32U2 32" Schwarz 2024

Gigabyte
88 Gesamtbewertung
vs
ZZA Z245A 24.5"

ZZA Z245A 24.5"

ZZA
43 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Gigabyte AORUS FO32U2 32" Schwarz 2024

82 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Nutzer sind größtenteils begeistert von der Bildqualität, den lebendigen Farben und der hohen Bildwiederholfrequenz dieses OLED-Monitors, insbesondere für Spiele und HDR-Inhalte. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf Zuverlässigkeitsprobleme hin, wie ein Gerät, das nach drei Monaten ausfiel, und einen mangelhaften Garantieservice. Die KVM-Funktion und die dreijährige Garantie gegen Einbrennen werden gelobt, aber einige Nutzer berichten von Problemen bei der HDR-Einrichtung und einer begrenzten USB-C-Stromversorgung.

Vorteile
  • Hervorragende Bildqualität und Farben
  • Hohe 240 Hz Bildwiederholfrequenz
  • Gute HDR-Leistung
  • Gute Werkskalibrierung
  • Praktischer KVM-Switch
Nachteile
  • Berichtete Zuverlässigkeitsprobleme
  • Probleme mit dem Garantiesupport
  • HDR-Einrichtungsverwirrung für Anfänger
  • Begrenzte 18W USB-C-Stromversorgung
  • Kein Dolby Vision Support
👍 Image quality 10
👍 Refresh rate 5
👍 Hdr performance 6
👍 Build quality 4
👍 Kvm usability 2
👎 Reliability 2

ZZA Z245A 24.5"

72 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Der ZZA-Monitor erhält überwiegend positives Feedback für sein scharfes Display, die hohe Bildwiederholfrequenz von bis zu 300 Hz und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Es gibt jedoch bemerkenswerte Probleme: Ein Gerät fiel nach wenigen Monaten aus, der Standfuß wird von einigen Nutzern als defekt gemeldet, und es fehlen eingebaute Lautsprecher und RGB-Beleuchtung. Insgesamt ist es ein solider Budget-Gaming-Monitor mit einigen Qualitätskontrollproblemen.

Vorteile
  • Scharfes und klares Display
  • Hohe Bildwiederholfrequenz bis zu 300 Hz
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Einrichtung
  • Große Bildschirmgröße
Nachteile
  • Standfuß kann defekt sein
  • Keine eingebauten Lautsprecher
  • Keine RGB-Beleuchtung wie abgebildet
  • Gerät nach wenigen Monaten ausgefallen
  • Keine 120 Hz in den Einstellungen standardmäßig
👍 Display quality 5
👍 Refresh rate 3
👍 Value for money 3
👎 Stand quality 2
👎 Durability 1
👎 Built in speakers 2

Bewertungen

Gaming
Gigabyte
87
ZZA
45
Office
Gigabyte
85
ZZA
54
Professional
Gigabyte
83
ZZA
30
Creative
Gigabyte
80
ZZA
24
Entertainment
Gigabyte
77
ZZA
37
Portable
Gigabyte
14
ZZA
6

Spezifikationen

Gigabyte AORUS FO32U2 32"ZZA Z245A 24.5"
Display
Size32"24.5"
Resolution3840 x 21601920 x 1080
Panel TypeQD-OLED★VA
Aspect Ratio16:916:9
Curved✗✓
Curvature—3,000
Screen Finishmatte—
Performance
Refresh Rate240 Hz★120 Hz
Response Time0.029999999329447746 ms★1 ms
Adaptive SyncFreeSync Premium Pro★FreeSync
Color & HDR
Brightness250 nits★—
Color Gamut99% DCI-P3—
Color Depth10-bit★—
HDRDisplayHDR True Black 400—
HDR SupportHDR—
Connectivity
HDMI Ports2★—
DisplayPort1★—
USB-C1★—
Speakers✓★✗
Headphone Jack✓★—
Ergonomics
Height Adjustable✓✓
Tilt✓✓
Swivel✓✓
Pivot✓✓
VESA Mount100x100100x100
Features
Webcam✗—
Touchscreen✗—
PIP/PBP✓★—
Weight8.53 kg3.45 kg★

Vor- & Nachteile

Gigabyte AORUS FO32U2 32" Schwarz 2024

  • Strong display (99th percentile)99th %ile
  • Strong performance (98th percentile)98th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong ergonomic (91st percentile)91st %ile

ZZA Z245A 24.5"

  • Strong ergonomic (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (85th percentile)85th %ile
  • Strong performance (70th percentile)
  • Below average connectivity (7th percentile)7th %ile
  • Below average portability (13th percentile)13th %ile
  • Below average color (17th percentile)17th %ile
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Gigabyte AORUS FO32U2 32"

Scores 88 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 29 specs.

Gigabyte AORUS FO32U2 32" Besser bei:

GamingOfficeCreativePortableProfessionalEntertainment