Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

Fujifilm
72 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

88 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Fujinon XF 16-55mm f/2.8 wird für seine Schärfe, schnelle Autofokus und Wetterschutz gelobt und gilt als vielseitiges Arbeitspferd für verschiedene Fotografieanforderungen. Obwohl viele die Verarbeitungsqualität und optische Leistung schätzen, sind das hohe Gewicht und das Fehlen eines Bildstabilisators häufige Nachteile, insbesondere für Reisen oder Handaufnahmen. Insgesamt ist es trotz dieser Kompromisse ein fantastisches Allround-Objektiv.

Vorteile
  • Schärfe der Bilder
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Wetterfeste Konstruktion
  • Hervorragende Bildstabilisierung
  • Vielseitiger Zoombereich
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Keine Bildstabilisierung
  • Hoher Preis
  • Keine Gegenlichtblende im Lieferumfang
  • Falsche Filtergröße in Produktabbildung
👍 Image quality 6
👍 Autofocus performance 5
👍 Build quality 5
🤔 Image stabilization 3
👎 Weight 4
🤔 Value for money 4

Bewertungen

Budget
Tamron
95
Fujifilm
75
Macro
Tamron
91
Fujifilm
58
Portrait
Tamron
87
Fujifilm
51
Landscape
Tamron
86
Fujifilm
77
Wildlife Sports
Tamron
85
Fujifilm
81
Professional
Tamron
84
Fujifilm
74
Video Cinema
Tamron
82
Fujifilm
80
Street
Tamron
81
Fujifilm
60
Travel
Tamron
81
Fujifilm
67

Spezifikationen

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXDFujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min28 mm50 mm
Focal Length Max300 mm140 mm
Elements2023
Groups1316
Aspherical Elements3★—
ED Elements26★
Coatingfluorine coatingNano-GI (Gradient Index) coating
Aperture
Max Aperturef/4f/22
Min Aperture4-7.1f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades9★7
Build
MountSony EFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.59 kg★0.99 kg
Filter Thread67 mm72 mm
AF & Stabilization
AF TypeVXD linear motorTriple Linear Motor
Stabilization✓✓
Stabilization Stops—5 stops★
Focus
Min Focus Distance190 mm★1.00 m
Max Magnification1:2.8★0.12x

Vor- & Nachteile

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

  • Strong optical (99th percentile)99th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average macro (27th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 8 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalWildlife Sports