Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Meike
92 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike 85mm F1.4 II 85mm

88 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Meike 55mm f/1.4 AF-Objektiv für APS-C Nikon Z-Kameras ist ein kompaktes Portraitobjektiv mit großer Blendenöffnung, das eine hervorragende Schärfe und cremiges Bokeh zu einem sehr erschwinglichen Preis liefert. Der Autofokus ist schnell und zuverlässig, mit guter Augenerkennung, und das Objektiv liegt gut in der Hand an kleineren Gehäusen wie der Z30. Einige Nutzer bemängelten die etwas eingeschränkte Nahgrenze und die plastikartige Verarbeitung, aber insgesamt bietet es ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Cremiges Bokeh
  • Schneller und zuverlässiger Autofokus
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kompakt und leicht
Nachteile
  • Plastikartige Verarbeitung
  • Eingeschränkte Nahgrenze
  • Kein Bildstabilisator
  • Leichte chromatische Aberration bei Offenblende
  • Vignettierung bei großen Blenden
👍 Sharpness 12
👍 Bokeh 10
👍 Autofocus performance 14
👍 Value for money 15
🤔 Build quality 8
👎 Minimum focus distance 4

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Portrait
Meike
100
Tamron
85
Budget
Meike
81
Tamron
95
Macro
Meike
91
Tamron
91
Video Cinema
Meike
87
Tamron
82
Landscape
Meike
62
Tamron
86
Professional
Meike
86
Tamron
84
Wildlife Sports
Meike
78
Tamron
85
Travel
Meike
55
Tamron
81
Street
Meike
76
Tamron
81

Spezifikationen

Meike 85mm F1.4 II 85mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min85 mm28 mm
Focal Length Max85 mm300 mm
Elements1320
Groups813
Aspherical Elements13★
ED Elements22
CoatingMulti-layer coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/1.4f/4
Min Aperturef/1.44-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades11★9
Build
MountSony ESony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.91 kg0.59 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeHyper STMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance85 mm★190 mm
Max Magnification—1:2.8★

Vor- & Nachteile

Meike 85mm F1.4 II 85mm

  • Strong bokeh (98th percentile)98th %ile
  • Strong aperture (97th percentile)97th %ile
  • Strong macro (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Meike 85mm F1.4 II 85mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 5 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Meike 85mm F1.4 II 85mm Besser bei:

PortraitVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

BudgetStreetTravelLandscapeWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen