Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

Viltrox
69 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

Fujifilm
72 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

85 von 100 hohe Konfidenz 95 Bewertungen

Das Viltrox AF 35mm f/1.7 wird für seine Schärfe, die große Blendenöffnung und den überraschend niedrigen Preis geschätzt. Die leichte Bauweise, die kompakten Maße und der schnelle Autofokus machen es zu einem idealen Alltagsobjektiv. Einige Nutzer bemängeln ein etwas lautes oder langsames AF-System sowie chromatische Aberrationen bei hohem Kontrast. Abgesehen von vereinzelten Verpackungs- oder Kompatibilitätsproblemen ist die Resonanz überwiegend positiv.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Schnelle f/1.7-Blende für wenig Licht
  • Leichtes und kompaktes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Autofokusgeräusche in ruhigen Umgebungen
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Fehlender Blendenring
👍 Image quality 45
👍 Value for money 35
👍 Build quality 30
🤔 Autofocus performance 28
👍 Bokeh 15
👍 Low light performance 18

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

88 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Fujinon XF 16-55mm f/2.8 wird für seine Schärfe, schnelle Autofokus und Wetterschutz gelobt und gilt als vielseitiges Arbeitspferd für verschiedene Fotografieanforderungen. Obwohl viele die Verarbeitungsqualität und optische Leistung schätzen, sind das hohe Gewicht und das Fehlen eines Bildstabilisators häufige Nachteile, insbesondere für Reisen oder Handaufnahmen. Insgesamt ist es trotz dieser Kompromisse ein fantastisches Allround-Objektiv.

Vorteile
  • Schärfe der Bilder
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Wetterfeste Konstruktion
  • Hervorragende Bildstabilisierung
  • Vielseitiger Zoombereich
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Keine Bildstabilisierung
  • Hoher Preis
  • Keine Gegenlichtblende im Lieferumfang
  • Falsche Filtergröße in Produktabbildung
👍 Image quality 6
👍 Autofocus performance 5
👍 Build quality 5
🤔 Image stabilization 3
👎 Weight 4
🤔 Value for money 4

Bewertungen

Wildlife Sports
Viltrox
59
Fujifilm
81
Video Cinema
Viltrox
61
Fujifilm
81
Landscape
Viltrox
54
Fujifilm
77
Budget
Viltrox
67
Fujifilm
76
Professional
Viltrox
53
Fujifilm
74
Street
Viltrox
71
Fujifilm
60
Travel
Viltrox
56
Fujifilm
67
Macro
Viltrox
64
Fujifilm
58
Portrait
Viltrox
62
Fujifilm
50

Spezifikationen

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mmFujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm50 mm
Focal Length Max35 mm140 mm
Elements1123
Groups916
Aspherical Elements1★—
ED Elements16★
Coatingnano multi-layer coatingNano-GI (Gradient Index) coating
Aperture
Max Aperturef/16f/22
Min Aperturef/1.7f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades9★7
Build
MountFujifilm XFujifilm X
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.99 kg
Filter Thread52 mm72 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMTriple Linear Motor★
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—5 stops★
Focus
Min Focus Distance330 mm★1.00 m
Max Magnification1:7.7★0.12x

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong af (86th percentile)86th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong macro (68th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

  • Strong optical (99th percentile)99th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average macro (28th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm

Scores 72 overall, wins 6 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Viltrox AF 35/1.7 Z 35mm Besser bei:

MacroStreetPortrait

Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR 140mm Besser bei:

BudgetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports