Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 40mm

Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 40mm

Nikon
63 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 40mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das Nikon Z 40mm f/2 wird weithin als kompaktes, leichtes und erschwingliches Festbrennweitenobjektiv mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt. Nutzer schätzen den schnellen Autofokus, die gute Optik und die Kompatibilität mit verschiedenen Z-Kameras, wobei es oft schwereren oder teureren Objektiven vorgezogen wird. Häufige Kritikpunkte sind das Fehlen einer Wetterabdichtung und einer Gegenlichtblende im Lieferumfang, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Gute optische Qualität
  • Ideal für Gelegenheits- und Reisefotografie
Nachteile
  • Keine Wetterabdichtung
  • Keine Gegenlichtblende im Lieferumfang
  • Kunststoffkonstruktion wirkt auf manche billig
  • Bildqualität nicht immer besser als Kit-Zoom
  • Etwas schwerer als Kit-Zoom
👍 Value for money 6
👍 Size and weight 5
👍 Autofocus performance 3
🤔 Image quality 4
🤔 Build quality 4
👎 Weather sealing 3

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Nikon
58
Tamron
94
Macro
Nikon
59
Tamron
91
Portrait
Nikon
52
Tamron
89
Landscape
Nikon
41
Tamron
86
Professional
Nikon
52
Tamron
84
Wildlife Sports
Nikon
41
Tamron
84
Street
Nikon
60
Tamron
81
Travel
Nikon
50
Tamron
81
Video Cinema
Nikon
52
Tamron
80

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 40mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min40 mm28 mm
Focal Length Max40 mm300 mm
Elements620
Groups413
Aspherical Elements23★
ED Elements12★
CoatingSuper Integrated Coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/24-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.59 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusVXD linear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance290 mm190 mm★
Max Magnification1:5.91:2.8

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 40mm

  • Strong social proof (94th percentile)94th %ile
  • Strong build (87th percentile)87th %ile
  • Strong macro (71st percentile)
  • Below average versatility (33rd percentile)
  • Below average stabilization (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (96th percentile)96th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports