Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Zeiss Batis 25mm f/2.0 25mm

Zeiss Batis 25mm f/2.0 25mm

Zeiss
83 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Zeiss Batis 25mm f/2.0 25mm

89 von 100 hohe Konfidenz 100 Bewertungen

Die Zeiss Batis 85 mm f/1,8 und 135 mm f/2,8 Objektive werden für ihre atemberaubende Bildqualität, Schärfe, schöne Farbwiedergabe und den schnellen, präzisen Autofokus überwältigend gelobt. Nutzer heben häufig die hervorragende Verarbeitungsqualität und das kompakte, leichte Design hervor, ideal für Reise-, Straßen- und Porträtfotografie. Kleinere Kritikpunkte sind leichte Probleme bei der Nahfokussierung bei schwachem Licht und der höhere Preis, doch die meisten sind sich einig, dass die optische Leistung den Preis rechtfertigt.

Vorteile
  • Atemberaubende Bildschärfe
  • Schöne Farbwiedergabe und Kontrast
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Kompaktes und leichtes Design
Nachteile
  • Höherer Preis
  • Nahfokusprobleme bei schwachem Licht
  • Gelegentliche chromatische Aberration
  • OLED-Display für Profis nicht nützlich
  • Fokusring ohne Rillen
👍 Image quality 85
👍 Sharpness 35
👍 Color rendition 25
👍 Autofocus performance 20
👍 Build quality 18
👍 Size and weight 22

Bewertungen

Portrait
Nikon
89
Zeiss
88
Professional
Nikon
89
Zeiss
85
Macro
Nikon
84
Zeiss
79
Budget
Nikon
84
Zeiss
73
Street
Nikon
82
Zeiss
80
Video Cinema
Nikon
82
Zeiss
79
Landscape
Nikon
78
Zeiss
56
Wildlife Sports
Nikon
72
Zeiss
71
Travel
Nikon
70
Zeiss
56

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmZeiss Batis 25mm f/2.0 25mm
Optics
Typezoomwide-angle
Focal Length Min17 mm25 mm
Focal Length Max28 mm25 mm
Elements1310
Groups118
Aspherical Elements34★
ED Elements3★—
CoatingMulti-Coated—
Aperture
Max Aperturef/2.8f/2
Min Aperturef/2.8f/2
Constant✓✓
Diaphragm Blades99
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.34 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motorlinear motors★
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★200 mm
Max Magnification1:5.26★—

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Zeiss Batis 25mm f/2.0 25mm

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong social proof (96th percentile)96th %ile
  • Strong bokeh (94th percentile)94th %ile
  • Strong aperture (92nd percentile)92nd %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 7 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelLandscapeProfessionalVideo Cinema