Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
89 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

Fujifilm
54 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

82 von 100 hohe Konfidenz 45 Bewertungen

Das Fuji XF 56mm f/1.2 WR wird für seine herausragende optische Qualität gelobt und liefert scharfe, kontrastreiche Bilder mit wunderschönem Bokeh. Viele Nutzer betrachten es als ideales Porträtobjektiv, auch wenn der Autofokus nicht der schnellste ist und das Objektiv nicht bei allen Versionen wetterfest ist. Einige Rezensionen berichten von Problemen mit der Verarbeitungsqualität, wie Staub im Inneren, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe bei Offenblende
  • Wunderschönes Bokeh und Motivtrennung
  • Solide Ganzmetall-Bauqualität
Nachteile
  • Keine Wetterversiegelung bei einigen Versionen
  • Hörbares Autofokus-Motorgeräusch
  • Blendenring leicht versehentlich zu verstellen
👍 Image quality 18
👍 Bokeh 14
👎 Autofocus performance 10
🤔 Build quality 9
👎 Weather sealing 6
👎 Aperture ring 4

Bewertungen

Portrait
Nikon
89
Fujifilm
57
Professional
Nikon
89
Fujifilm
63
Macro
Nikon
84
Fujifilm
46
Budget
Nikon
83
Fujifilm
56
Street
Nikon
83
Fujifilm
57
Video Cinema
Nikon
82
Fujifilm
63
Landscape
Nikon
78
Fujifilm
51
Travel
Nikon
73
Fujifilm
51
Wildlife Sports
Nikon
72
Fujifilm
50

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmFujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1313
Groups118
Aspherical Elements3★2
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedFluorine coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZFujifilm X
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg0.45 kg★
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★Autofocus
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★500 mm
Max Magnification1:5.26★0.14x

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Fujifilm XF 56mm f/1.2 R WR 56mm

  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong build (75th percentile)
  • Strong optical (74th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 89 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports