Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Viltrox
54 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Das VILTROX 56mm F1.2 Objektiv erhält überwiegend positive Bewertungen für seine Schärfe, den schnellen und leisen Autofokus, die hervorragende Leistung bei schwachem Licht und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Einige Nutzer erwähnen ein schwimmendes Element oder ein inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand, was als normales Verhalten des VCM-Motors erklärt wird. Ein verifizierter Käufer erhielt ein gebrauchtes Objektiv statt eines neuen, und ein anderer fand es zu groß für eine kompakte Kamera.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Großartige Leistung bei schwachem Licht
  • Schönes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwimmendes Element
  • Inneres Klackern im ausgeschalteten Zustand
  • Gebrauchtes Objektiv statt neuem erhalten
  • Zu groß für kompakte Gehäuse
  • Autofokus-Suche bei extrem schwachem Licht
👍 Image quality 8
👍 Autofocus performance 7
👍 Value for money 6
👍 Build quality 5
👍 Low light performance 4
🤔 Floating element rattle 4

Bewertungen

Professional
Nikon
88
Viltrox
61
Portrait
Nikon
86
Viltrox
53
Macro
Nikon
84
Viltrox
48
Budget
Nikon
84
Viltrox
52
Street
Nikon
82
Viltrox
50
Video Cinema
Nikon
81
Viltrox
60
Landscape
Nikon
78
Viltrox
52
Wildlife Sports
Nikon
72
Viltrox
52
Travel
Nikon
70
Viltrox
45

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmViltrox 56mm f1.2 Z 56mm
Optics
Typezoomstandard
Focal Length Min17 mm56 mm
Focal Length Max28 mm56 mm
Elements1313
Groups118
Aspherical Elements3★1
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedNano coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZNikon Z
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★0.59 kg
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★VCM
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance190 mm★500 mm
Max Magnification1:5.26★0.13x

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

  • Strong stabilization (80th percentile)80th %ile
  • Strong optical (68th percentile)
  • Below average macro (31st percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

No current pricing available

Viltrox 56mm f1.2 Z 56mm

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen