Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm

Laowa
73 Gesamtbewertung
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Sony
90 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm

82 von 100 hohe Konfidenz 31 Bewertungen

Das Laowa 9mm f/2.8 Zero-D Objektiv wird für seine kompakte Bauweise, Schärfe und minimale Verzeichnung gelobt, ideal für Landschafts-, Architektur- und Immobilienfotografie. Nutzer schätzen das weite Sichtfeld und die solide Verarbeitung, bemängeln jedoch gelegentlich Vignettierung bei Offenblende und Probleme mit der Unendlich-Fokussierung. Insgesamt ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein manuelles Ultraweitwinkelobjektiv.

Vorteile
  • Kompakt und leicht
  • Scharfe Bildqualität
  • Minimale Verzeichnung (Zero-D)
  • Großes Sichtfeld
  • Solide Verarbeitung
Nachteile
  • Vignettierung bei Offenblende
  • Unendlich-Fokus Inkonsistenz
  • Exemplarstreuung (Schärfe)
  • Nur manueller Fokus
  • Hoher Preis für manche
👍 Image quality 12
👍 Build quality 8
👍 Distortion 7
👎 Vignetting 5
🤔 Value for money 6
👎 Focus issues 4

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Bewertungen

Budget
Laowa
64
Sony
100
Portrait
Laowa
78
Sony
88
Street
Laowa
75
Sony
87
Travel
Laowa
63
Sony
85
Wildlife Sports
Laowa
49
Sony
84
Video Cinema
Laowa
66
Sony
83
Macro
Laowa
82
Sony
67
Professional
Laowa
75
Sony
73
Landscape
Laowa
60
Sony
73

Spezifikationen

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mmSony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min9 mm18 mm
Focal Length Max9 mm135 mm
Elements1516
Groups1012
Aspherical Elements2★1
ED Elements3★2
CoatingFrog Eye Coating—
Aperture
Max Aperturef/2.8f/3.5
Min Aperturef/2.83.5-5.6
Constant✓★✗
Diaphragm Blades77
Build
MountNikon ZSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.21 kg★0.33 kg
Filter Thread49 mm55 mm
AF & Stabilization
AF Typemanual focus onlyLinear motor★
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance120 mm★450 mm
Max Magnification1:7.7★0.29x

Vor- & Nachteile

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm

  • Strong macro (92nd percentile)92nd %ile
  • Strong build (91st percentile)91st %ile
  • Strong optical (87th percentile)87th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Below average af (14th percentile)14th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile

Preise

Both products are similarly priced.

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm0.130Score pro Dollar
vs
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS0.164Score pro Dollar

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS bietet 1.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Fazit

★ Gewinner: Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS

Scores 90 overall, wins 7 of 9 usage categories and 2 of 21 specs.

Laowa 9mm f/2.8 Zero-D 9mm Besser bei:

MacroProfessional

Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Besser bei:

BudgetStreetTravelPortraitLandscapeVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen