Viltrox Air AF 25mm f/1.7 Air E 25mm

Viltrox Air AF 25mm f/1.7 Air E 25mm

Viltrox
64 Gesamtbewertung
vs
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
89 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox Air AF 25mm f/1.7 Air E 25mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Viltrox 23 mm f/1,4 für Fuji X-Bajonett wird für seine Schärfe, schnellen und leisen Autofokus sowie die hervorragende Verarbeitungsqualität zu einem günstigen Preis gelobt. Nutzer bestätigen, dass es 40-MP-Sensoren gut auflöst und ein schönes Bokeh erzeugt, vermissen jedoch einen Blendenring mit Rastungen und weisen auf das höhere Gewicht hin. Vereinzelt gab es Probleme mit einem falschen Gegenlichtblende und einem Exemplar, das weniger scharf als das Viltrox 35 mm Air war.

Vorteile
  • Hervorragende Schärfe
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Gute Verarbeitungsqualität für den Preis
  • Schönes Bokeh
  • Gute Auflösung von 40-MP-Sensoren
Nachteile
  • Kein Blendenring mit Rastungen
  • Schwerer als vergleichbare Objektive
  • Schärfe fällt in den Ecken ab
  • Einige Exemplare weniger scharf als Viltrox 35 mm Air
  • Falsche Gegenlichtblende in einem Fall erhalten
👍 Sharpness 8
👍 Autofocus performance 4
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👎 Aperture ring 3
👎 Weight 3

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Bewertungen

Portrait
Viltrox
65
Nikon
89
Professional
Viltrox
56
Nikon
89
Macro
Viltrox
51
Nikon
84
Budget
Viltrox
65
Nikon
83
Street
Viltrox
73
Nikon
83
Video Cinema
Viltrox
64
Nikon
82
Landscape
Viltrox
55
Nikon
78
Travel
Viltrox
58
Nikon
73
Wildlife Sports
Viltrox
54
Nikon
72

Spezifikationen

Viltrox Air AF 25mm f/1.7 Air E 25mmNikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min25 mm17 mm
Focal Length Max25 mm28 mm
Elements1213
Groups1011
Aspherical Elements23★
ED Elements13★
CoatingHD Multilayer Nano CoatingMulti-Coated
Aperture
Max Aperturef/16f/2.8
Min Aperturef/1.7f/2.8
Constant✗✓★
Diaphragm Blades99
Build
MountSony ENikon Z
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.45 kg
Filter Thread52 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★Stepping Motor
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance300 mm190 mm★
Max Magnification0.11x1:5.26★

Vor- & Nachteile

Viltrox Air AF 25mm f/1.7 Air E 25mm

  • Strong build (88th percentile)88th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong optical (74th percentile)
  • Below average macro (33rd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 89 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports