Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Sony
90 Gesamtbewertung
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

Canon
47 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 22 Bewertungen

Das Sony DT 16-50mm F2.8 SSM Objektiv ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Kit-18-55mm und bietet eine konstante, schnelle Blende, leisen Autofokus und überragende Bildqualität. Nutzer loben Schärfe, Bokeh und Verarbeitung, bemängeln jedoch das höhere Gewicht und die Größe. Einige generalüberholte Exemplare wiesen leichte Kratzer oder frühe Funktionsstörungen auf, insgesamt wird das Objektiv jedoch für Sony Alpha APS-C-Kameras sehr empfohlen.

Vorteile
  • Konstante Blende F2.8
  • Schneller und leiser Autofokus
  • Hervorragende Bildschärfe und Kontrast
  • Angenehmes Bokeh
  • Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
  • Schwer und sperrig
  • Einige Geräte haben frühe Fehlfunktionen
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Mäßiges Flair-Problem
  • Begrenzter Zoombereich auf 50 mm
👍 Image quality 9
👍 Build quality 8
👍 Autofocus performance 5
👎 Weight and size 6
👍 Value for money 4
🤔 Refurbished condition 6

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

45 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye Objektiv erhält gemischte Bewertungen. Ein verifizierter Nutzer berichtet von einem kritischen Autofokus-Fehler, der nur durch Zurücksetzen der Kamera behoben werden kann, sowie von Inkompatibilität mit der Canon VR Utility. Ein anderer verifizierter Besitzer lobt es als günstige, leichte Alternative zum R5-Setup mit Autofokus. Ein dritter, nicht verifizierter Nutzer schwärmt von VR-Videos und nennt es einen 10/10-Kauf für Hochzeitsvideografie.

Vorteile
  • Günstige Alternative zum R5-Setup
  • Leichtes Design
  • Autofokus-Funktion
  • Großartig für VR-Video
  • Gut für Hochzeitsvideografie
Nachteile
  • Häufiger Autofokus-Verlust mit Kamera-Reset erforderlich
  • Inkompatibel mit Canon VR Utility
  • Eingeschränkte Kompatibilität (nur R7 bestätigt)
  • Keine Schraub-ND-Filteroptionen
  • Autofokus nur auf linkem Objektivmotiv
👎 Autofocus reliability 3
👎 Compatibility 3
👍 Value for money 2
👍 Vr video quality 2
👍 Build quality 1
👎 Filter options 2

Bewertungen

Travel
Sony
95
Canon
44
Budget
Sony
90
Canon
48
Street
Sony
88
Canon
61
Video Cinema
Sony
85
Canon
47
Wildlife Sports
Sony
84
Canon
46
Landscape
Sony
82
Canon
42
Portrait
Sony
82
Canon
48
Professional
Sony
77
Canon
48
Macro
Sony
66
Canon
63

Spezifikationen

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mmCanon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Optics
Typezoomfisheye
Focal Length Min16 mm4 mm
Focal Length Max50 mm4 mm
Elements911
Groups88
Aspherical Elements4★—
ED Elements12★
Coating—Air Sphere Coating
Aperture
Max Aperturef/3.5f/16
Min Aperture3.5-5.6f/3.5
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountSony ECanon RF
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✓★✗
Weight0.11 kg★0.29 kg
Filter Thread41 mm31 mm
AF & Stabilization
AF TypeAutofocusSTM★
Stabilization✓★✗
Stabilization Stops4 stops★—
Focus
Min Focus Distance250 mm201 mm★
Max Magnification0.215x1:33.33★

Vor- & Nachteile

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

  • Strong build (98th percentile)98th %ile
  • Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong versatility (84th percentile)84th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong macro (81st percentile)81st %ile
  • Strong build (76th percentile)
  • Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average social proof (26th percentile)
  • Below average bokeh (30th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Preise

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm

Scores 90 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.

Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS 50mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen