Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 Gesamtbewertung
vs
Linsoul Kiwi Ears Altruva
Linsoul
56 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Beyerdynamic Aventho 1001609
Noch kein Kundenfeedback
Linsoul Kiwi Ears Altruva
82 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen
Die offenen Kopfhörer Kiwi Ears Altruva erhalten überwältigend positives Feedback für ihre hervorragende Klangqualität, ihren Komfort und ihr Preis-Leistungs-Verhältnis. Nutzer loben das klare, V-förmige Klangprofil mit gutem Bass und einer breiten Bühne, oft im Vergleich zu teureren Marken. Einige verifizierte Rezensionen weisen jedoch auf Designmängel hin, wie abfallende Ohrpolster, flache Klinkenbuchsen und ein resonierendes Metallband, die für manche eine perfekte Bewertung verhindern.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität
- Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bequeme Velours-Ohrpolster
- Klares V-förmiges Klangprofil
- Gute Basswiedergabe
Nachteile
- Ohrpolster fallen leicht ab
- Flache Klinkenbuchsen
- Resonierendes Metallband
- Hohe Bässe für Shooter
- Starke Klemmkraft
Sound quality 8
Value for money 6
Comfort 5
Build quality 4
Earcup detachment 2
Cable jack issue 2
Bewertungen
Budget
Commute
Music
Gaming
Work
Studio
Calls
Spezifikationen
| Beyerdynamic Aventho 1001609 | Linsoul Kiwi Ears Altruva | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | on-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | open |
| Foldable | ✓★ | — |
| Weight | 0.22 kg★ | — |
| Ear Cushion | replaceable ear pads | Leather |
| Headband | aluminum and durable textiles | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm | 50 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 48 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC | Linsoul Kiwi Ears Altruva Over Ear Headphone, Hi-Fi 50mm Dynamic Driver Monitoring Headphones, Wired Gaming Headset, Open-Back Stereo Headphones for Studio Engineer Audiophile Gaming (BlackGrey) |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | Adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.4★ | — |
| Profiles | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Range | 15 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 40 hrs★ | — |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 Minutes for 15 Hours | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Capacity | 630 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Boom Mic | ✗ | — |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Fast Pair | — |
| Touch Controls | ✗ | — |
| App | beyerdynamic app | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Linsoul Kiwi Ears Altruva
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong build (79th percentile)
- Below average anc (33rd percentile)
Preise
Beyerdynamic Aventho 10016090.427Score pro Dollar
vs
Linsoul Kiwi Ears Altruva0.701Score pro Dollar
Linsoul Kiwi Ears Altruva bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 40 specs.
