TSYUCXH T10
TSYUCXH
72 Gesamtbewertung
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
85 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
TSYUCXH T10
82 von 100 mittlere Konfidenz 17 Bewertungen
Insgesamt werden diese Kopfhörer für ihren Komfort, ihr leichtes Design, ihre lange Akkulaufzeit und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gut aufgenommen. Während die meisten Nutzer die Klangqualität und Geräuschunterdrückung loben, merken einige an, dass die Geräuschunterdrückung besser sein könnte, und einer hatte ein Mikrofonproblem. Die Verarbeitungsqualität und die Bluetooth-Konnektivität werden durchweg positiv hervorgehoben.
Vorteile
- Bequeme Passform
- Leichtes Design
- Lange Akkulaufzeit
- Gute Klangqualität
- Effektive Geräuschunterdrückung
Nachteile
- Geräuschunterdrückung könnte besser sein
- Mikrofonprobleme
- Etwas schwerer als Kopfhörer ohne NC
Comfort 10
Battery life 6
Sound quality 8
Noise cancellation 7
Value for money 6
Build quality 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Commute
Music
Gaming
Work
Studio
Calls
Spezifikationen
| TSYUCXH T10 | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.28 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | protein leather | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | 2★ | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | 30 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | ✗ | ✓★ |
| Codecs | Noise Cancelling Headphones Wireless Bluetooth, Over Ear Headphone Bluetooth with Microphone, Cancelling Wireless Headphones Over Ear, 65h Playtime, Clear Calls, Comfort Fit for Travel (Grey) | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | ANC (15-20dB) | Adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 60 hrs★ | 40 hrs |
| Charge Time | 2 hrs | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 15 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistant | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | — |
Vor- & Nachteile
TSYUCXH T10
- Strong sound (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (89th percentile)89th %ile
- Strong build (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (83rd percentile)83rd %ile
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
Preise
TSYUCXH T102.660Score pro Dollar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.427Score pro Dollar
TSYUCXH T10 bietet 6.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 13 of 40 specs.
