ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 Gesamtbewertung
vs
PNY RTX A400 4GB GDDR6 workstation
PNY
37 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Die ASUS TUF Gaming RTX 5080 wird für ihre rohe Leistung gelobt, insbesondere beim 4K-Gaming, wobei viele Nutzer betonen, dass sie anspruchsvolle Titel mühelos bewältigt. Das Übertaktungspotenzial ist beeindruckend, ein Nutzer erreichte einen 3,3 GHz Boost bei kühlen 67-68°C. Allerdings ist der hohe Preis ein wiederkehrendes Problem, und eine Einheit kam defekt an und musste ersetzt werden. Insgesamt wird sie für diejenigen empfohlen, die das Budget haben, insbesondere für Upgrades von älteren Generationen wie der RTX 3090 oder früher.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Beeindruckendes Übertaktungspotenzial
- Läuft kühl unter Last (67-68°C)
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu höherwertigen Modellen
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Hoher Preis
- Ein Gerät kam defekt an
- Große Größe erfordert geräumiges Gehäuse
- Nicht kosteneffizient für 1080p-Gaming
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
PNY RTX A400 4GB GDDR6 workstation
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | PNY RTX A400 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | RTX A400 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | Ampere |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 5★ | 8 |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 4 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | ||
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 84★ | 6 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 2.7060000896453857 |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | 2.7060000896453857 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150 | 50★ |
| Recommended PSU | 850 | 450★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | No |
| Cooler | Triple Fan★ | Fan |
| Fans | 3★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 2 | 4★ |
| HDMI | 1★ | 0 |
| USB-C | 1★ | 0 |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 4K (2160p) |
| Physical | ||
| Length | 304 | 163★ |
| Slot Width | 2.5 | 1★ |
| Form Factor | Full Height | Full Height |
| Weight | 1.41 kg | 0.37 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
PNY RTX A400 4GB GDDR6 workstation
- Strong efficiency (78th percentile)
- Strong connectivity (74th percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
- Below average social proof (9th percentile)9th %ile
- Below average ai (15th percentile)15th %ile
- Below average vram (17th percentile)17th %ile
- Below average raster (19th percentile)19th %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.028Score pro Dollar
vs
PNY RTX A400 4GB GDDR6 workstation0.141Score pro Dollar
PNY RTX A400 4GB GDDR6 workstation bietet 5.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 20 of 39 specs.
