ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 Gesamtbewertung
vs
AMD 100-505977
AMD
25 Gesamtbewertung
Wähle ASUS GeForce RTX, wenn...
Die ASUS ProArt RTX 5080 ist die richtige Wahl für alle, die 4K-Gaming, Raytracing oder ernsthafte Workstation-Arbeit wollen und bereit sind, für aktuelle Performance zu zahlen.
Wähle AMD 100-505977, wenn...
Die AMD FirePro 100-505977 ist nur noch was für Bastler oder Leute, die eine extrem leichte Karte für ein Nischen-Setup brauchen und mit uralter Technik klarkommen.
Wichtige Unterschiede
- Der Leistungsunterschied ist absurd: 35.759 vs 7.747 Punkte im PassMark G3D, also mehr als das 4,5-fache zugunsten der RTX 5080.
- Beim Speicher trennen sich Welten: GDDR7 auf der ASUS gegen GDDR5 auf der FirePro, dazu ein Basistakt von 2.700 MHz vs 930 MHz.
- Die RTX 5080 zieht mit 150W TDP deutlich weniger Strom als die FirePro mit 275W, obwohl sie ein Vielfaches an Leistung liefert.
- Die FirePro wiegt nur 0,68 kg gegenüber 1,41 kg bei der ASUS, das ist der einzige Punkt, den sie für sich entscheidet.
- Kunden loben die RTX 5080 für kühle 67-68°C unter Last und starkes Übertaktungspotenzial, bemängeln aber den hohen Preis und die Größe.
Bewertungen
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | AMD 100-505977 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | FirePro W9100 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Blackwell | — |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 5★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB | 16 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR5 |
| Memory Bus | Keine Daten | |
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | 84★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Keine Daten | |
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150★ | 275 |
| Recommended PSU | 850★ | — |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | — |
| Cooler | Triple Fan★ | — |
| Fans | 3★ | — |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | — |
| DisplayPort | 2★ | — |
| HDMI | 1★ | — |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4★ | — |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 4k |
| Physical | ||
| Length | 304★ | 305 |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | — |
| Weight | 1.41 kg | 0.68 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
AMD 100-505977
- Below average connectivity (6th percentile)6th %ile
- Below average thermal (7th percentile)7th %ile
- Below average compute (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.028Score pro Dollar
vs
AMD 100-5059770.020Score pro Dollar
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7 bietet 1.4x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 27 of 39 specs.
