Technics EAH-AZ100-N

Technics EAH-AZ100-N

Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Sony IEREX15CL.UC

Sony IEREX15CL.UC

Sony
42 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ100-N

92 von 100 geringe Konfidenz 8 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihre außergewöhnliche Klangqualität, insbesondere mit LDAC und Dolby Atmos. Nutzer heben die überraschend effektive KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung hervor, die Hintergrundgeräusche wie schreiende Kinder oder Autowäschen blockiert. Komfort und Anpassungsmöglichkeiten über die App werden ebenfalls gelobt, obwohl einige anmerken, dass die ANC etwas schwächer ist als beim Vorgängermodell AZ80.

Vorteile
  • Hervorragende Klangqualität mit LDAC
  • KI-gestützte Anrufgeräuschunterdrückung
  • Bequeme Passform für Stunden
  • Anpassbarer EQ über App
  • Effektive ANC- und Transparenzmodi
Nachteile
  • Hoher Preis (300 $)
  • ANC etwas schwächer als AZ80
  • Touch-Steuerung erfordert Eingewöhnung
👍 Sound quality 8
👍 Call quality 3
🤔 Noise cancellation 5
👍 Comfort 4
👍 Battery life 2
🤔 Value for money 3

Sony IEREX15CL.UC

90 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Die Nutzer sind mit diesen USB-C-Kabelkopfhörern sehr zufrieden und loben das leichte Design, den bequemen Sitz und die beeindruckende Klangqualität mit starkem Bass. Die passive Geräuschisolierung ist für Pendler effektiv, und die mitgelieferten mehreren Ohrpolster und der Kabelorganisator bieten einen Mehrwert. Ein kleiner Nachteil ist, dass das Mikrofon in lauten Umgebungen Hintergrundgeräusche aufnimmt.

Vorteile
  • Leichtes und schlankes Design
  • Bequeme und feste Passform
  • Beeindruckende Klangqualität mit starkem Bass
  • Effektive passive Geräuschisolierung
  • Mehrere Ohrpolster enthalten
Nachteile
  • Mikrofon nimmt Hintergrundgeräusche auf
  • Keine aktive Geräuschunterdrückung
👍 Sound quality 5
👍 Comfort and fit 3
👍 Noise isolation 3
🤔 Microphone quality 2
👍 Value for money 3
👍 Design and build 3

Bewertungen

Budget
Technics
94
Sony
48
Travel
Technics
94
Sony
21
Calls
Technics
92
Sony
25
Music
Technics
90
Sony
19
Commute
Technics
89
Sony
20
Gaming
Technics
88
Sony
23
Fitness
Technics
78
Sony
24

Spezifikationen

Technics EAH-AZ100-NSony IEREX15CL.UC
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wireless—
Ear TipsExtra large, Large, Medium, SmallSmall, Medium, Large, Extra small, Extra large
Weight0.05 kg0.05 kg
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm★5 mm
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBC—
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★✗
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓★✗
Bluetooth5.3★—
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★—
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery28 hrs★—
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count6★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, Sirivoice assistant
Touch Controls✓★—
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗—
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4—

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ100-N

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (97th percentile)97th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Sony IEREX15CL.UC

  • Strong user sentiment (95th percentile)95th %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong comfort (72nd percentile)
  • Below average sound (4th percentile)4th %ile
  • Below average connectivity (26th percentile)
  • Below average anc (31st percentile)
  • Below average build (34th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100-N

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 38 specs.

Technics EAH-AZ100-N Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness