Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
Google
23 Gesamtbewertung
vs
Canon EOS R R5 Mark II
Canon
82 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
Noch kein Kundenfeedback
Canon EOS R R5 Mark II
78 von 100 hohe Konfidenz 170 Bewertungen
Die Canon EOS R5 Mark II wird für ihren außergewöhnlichen Autofokus gelobt, besonders bei Sport- und Tieraufnahmen, wobei viele Nutzer eine deutliche Verbesserung gegenüber der ursprünglichen R5 feststellen. Mehrere Rezensenten berichten jedoch von Überhitzungsproblemen bei längerer Nutzung, insbesondere bei warmen Bedingungen, und einige äußern Enttäuschung über hohes ISO-Rauschen sowie gelegentliche Einfrieren oder Autofokusfehler. Die Voraufnahme und die Augenverfolgung sind bahnbrechend für die Actionfotografie, aber die Notwendigkeit neuer LP-E6P-Akkus für die volle Funktionalität ist eine häufige Frustration.
Vorteile
- Außergewöhnliche Autofokus-Geschwindigkeit und -Genauigkeit
- Hervorragend für Sport- und Tierfotografie
- Voraufnahme-Funktion für Actionaufnahmen
- Augenverfolgungs-Autofokus funktioniert gut
- Verbesserter Sucher ohne Blackout
Nachteile
- Überhitzung bei längerer Nutzung
- Hohes ISO-Rauschen bei höheren Einstellungen
- Gelegentliches Einfrieren und Aussetzer
- Autofokus-Ausfälle unter bestimmten Bedingungen
- Erfordert neue LP-E6P-Akkus für volle Funktionalität
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Bewertungen
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Video
Youtube
Beginner
Product Photography
Vlogging
Streaming
Travel
Spezifikationen
| Google Pixel Watch G25QD | Canon EOS R R5 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | CMOS |
| Size | — | full-frame |
| Megapixels | — | 45 MP★ |
| ISO Range | — | 100★ |
| Processor | — | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | — | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✓★ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 30 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 20 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/32000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 8K★ |
| 4K FPS | — | 120 fps★ |
| 1080p FPS | — | 240 fps★ |
| 10-bit | — | ✓★ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | RAW, H.265 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3.2"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 5.8M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | — | 0.59 kg★ |
| Battery Life | — | 320 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✗ |
| Bluetooth | — | ✗ |
| USB | — | USB-C★ |
| HDMI | — | HDMI Output |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Google Pixel Watch G25QD Silver Aluminum 2025
- Strong build (70th percentile)
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average sensor (29th percentile)
- Below average display (30th percentile)
Canon EOS R R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Fazit
Gewinner: Canon EOS R R5 Mark II
Scores 82 overall, wins 10 of 10 usage categories and 24 of 33 specs.