Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Saneen WD05 Black
Was Käufer sagen
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Die Olympus OM-D E-M1 Mark II wird für ihre herausragende Bildstabilisierung, ihr geringes Gewicht und ihre komfortable Handhabung sehr gelobt, was sie zu einer idealen Wahl für Wander- und Naturfotografie macht. Nutzer schätzen das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders im Vergleich zur Mark III, und stellen fest, dass sie trotz ihres Alters leistungsfähig bleibt. Einige kleinere Nachteile sind das fehlende GPS, das Fehlen einer Pinch-Zoom-Funktion auf dem Touchscreen und die Notwendigkeit von Firmware-Updates für ältere Objektive.
Vorteile
- Hervorragende Bildstabilisierung
- Leicht und kompakt
- Komfortabler Griff und Handhabung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hochwertige Bilder
Nachteile
- Kein integriertes GPS
- Kein Pinch-Zoom auf dem Touchscreen
- Firmware-Updates für ältere Objektive erforderlich
- Bildschirmschutz kann vollständiges Schließen verhindern
- Keine Zeitlupe über 60 fps
Saneen WD05 Black
Die Saneen Digitalkamera erhält gemischtes Feedback. Viele Nutzer loben die einfache Bedienung, das leichte Gehäuse und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis für Anfänger, wobei einige die Bildqualität für den Preis als akzeptabel bezeichnen. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist jedoch, dass Fotos auf dem Computer deutlich schlechter aussehen als auf dem Kamerabildschirm, wobei ein Nutzer die 4K-Angabe als irreführend bezeichnet. Insgesamt wird sie als anständige Einsteigerkamera angesehen, aber nicht für diejenigen, die hochwertige Ergebnisse erwarten.
Vorteile
- Einfach zu bedienen für Anfänger
- Leicht und tragbar
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Anständige Bildqualität für den Preis
- Integriertes Wi-Fi für Telefonübertragung
Nachteile
- Fotos sehen auf dem Computer schlechter aus als auf dem Kamerabildschirm
- Irreführende 4K-Angabe laut einigen Nutzern
- Schlechte Bildqualität bei der Übertragung
- Nicht für hochwertige Erwartungen geeignet
- Einige Nutzer berichten von sehr schlechter Foto- und Videoqualität
Bewertungen
Spezifikationen
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Saneen WD05 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP | 64 MP★ |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 4"★ |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.50 kg | 0.37 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | — |
| USB | USB-C (USB 2.0) | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | HDMI |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Saneen WD05 Black
- Strong sensor (81st percentile)81st %ile
- Strong connectivity (74th percentile)
- Strong affordability (72nd percentile)
- Strong social proof (70th percentile)
- Below average build (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Preise
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
No current pricing available
Saneen WD05 Black
Fazit
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 13 of 32 specs.
