Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Gigabyte
91 التقييم العام
مقابل
Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

Sapphire
88 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

لا توجد آراء من العملاء بعد

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

85 من 100 ثقة متوسطة 15 تقييمات

تتلقى بطاقة Sapphire Pulse RX 7900 XTX إشادة واسعة لنسبة السعر إلى الأداء الممتازة، حيث توفر 24 جيجابايت من VRAM وأداءً قوياً في التنقيط ينافس RTX 4080 بتكلفة أقل بكثير. يسلط المستخدمون الضوء على تشغيلها البارد والهادئ، على الرغم من أن البعض يلاحظ أنها تسخن في الحالات ذات التهوية السيئة وتتطلب مزود طاقة عالي القدرة (800 واط كحد أدنى، 1000 واط موصى به). تذكر بعض المراجعات السلبية استلام عنصر خاطئ (لوحة مفاتيح بدلاً من GPU) أو مشكلات في برامج التشغيل تم حلها عن طريق ترقية مكونات الكمبيوتر الأخرى. بشكل عام، تعتبر وحشاً للألعاب والعمل ثلاثي الأبعاد، ولكنها ليست مثالية لإعدادات eGPU.

الإيجابيات
  • نسبة سعر إلى أداء ممتازة
  • ذاكرة VRAM ضخمة بسعة 24 جيجابايت
  • تشغيل بارد وهادئ
  • أداء قوي في التنقيط
  • رائع للألعاب والعمل ثلاثي الأبعاد
السلبيات
  • يتطلب مزود طاقة عالي القدرة (800 واط كحد أدنى، 1000 واط موصى به)
  • يسخن في الحالات ذات التهوية السيئة
  • ارتفاع الطاقة حتى 400 واط
  • غير مثالي لإعدادات eGPU
  • تم الإبلاغ عن مشكلات في برامج التشغيل (تم حلها بترقيات النظام)
👍 Value for money 6
👍 Vram capacity 5
👍 Cooling and noise 5
👎 Power requirements 3
🤔 Driver stability 2
👎 EGPU compatibility 2

التقييمات

Gaming 4k
Gigabyte
96
Sapphire
87
Ai Llm
Gigabyte
95
Sapphire
85
Ray Tracing
Gigabyte
93
Sapphire
90
Gaming 1440p
Gigabyte
91
Sapphire
83
Content Creation
Gigabyte
91
Sapphire
88
Gaming 1080p
Gigabyte
87
Sapphire
78
Budget
Gigabyte
84
Sapphire
75
Workstation
Gigabyte
78
Sapphire
79

المواصفات

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GDSapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE
Chipset
GPU ChipsetGeForce RTX 5090Radeon RX 7900 XTX
BrandNVIDIAAMD
ArchitectureBlackwellRDNA 3
Classconsumerconsumer
Process—5★
Memory
VRAM32 GB★24 GB
Memory TypeGDDR7★GDDR6
Memory Bus
512
384
Bandwidthلا توجد بيانات
960
ECC—✗
Compute
CUDA Cores
21,760
لا توجد بيانات
Stream Processorsلا توجد بيانات
6,144
Tensor Cores
3,352
192
RT Cores—96★
Base Clock
2,407
1,855
Boost Clock
2,467
2,525
FP16 TFLOPSلا توجد بيانات
122.80000305175781
FP32 TFLOPS—61.38999938964844★
Performance
PassMark G3D
38,845
28,965
GPU Compute
26,734
17,736
Power & Cooling
TDP575370★
Recommended PSU1,000800★
Power Connectors1 x 16-Pin3 x 8-Pin
CoolerTriple FanTriple Fan
Fans33
Connectivity
InterfacePCI Express 5.0 x16PCI Express 4.0 x16
DisplayPort3★2
HDMI12★
USB-C0★—
Max Displays44
Max Resolution8K (4320p)7680 x 4320
Physical
Length342313★
Slot Width3.53★
Form FactorFull HeightATX
Weight1.91 kg★1.95 kg
Features
Ray Tracing✓✓
UpscalingDLSS 4FSR
AV1 Encode✓✓
VR Ready✓✓
DirectX1212 Ultimate
RGB✓✓

الإيجابيات والسلبيات

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

  • Strong ai (98th percentile)98th %ile
  • Strong raster (98th percentile)98th %ile
  • Strong vram (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Below average efficiency (28th percentile)

Sapphire Radeon RX 7900 XTX PULSE 24GB GDDR6

  • Strong compute (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (96th percentile)96th %ile
  • Strong ai (95th percentile)95th %ile
  • Strong rt (92nd percentile)92nd %ile

الحكم النهائي

★ الفائز: Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD

Scores 91 overall, wins 7 of 8 usage categories and 11 of 41 specs.

Gigabyte GV-N5090WF3OC-32GD أفضل في:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingGaming 1080pGaming 1440pContent Creation