Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Intel
98 综合评分
vs
AMD FX 8300 8-core AM3+
AMD
42 综合评分
买家怎么说
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
88 满分 100 置信度高 32 条评价
Intel Core Ultra 9 285K 因其原始性能而广受赞誉，尤其是在4K游戏和繁重多任务处理方面，用户注意到与旧CPU相比有显著提升。在适当散热下保持凉爽，其效率和DDR5及PCIe 5.0支持被强调为重大优势。一些人提到在1080p/1440p游戏中可能不如AMD，但在4K和生产力方面表现出色。少数人指出缺少散热器和托盘包装是次要缺点，但整体情绪非常积极。
优点
- 出色的4K游戏性能
- 强大的多任务处理和生产效率
- 适当散热下保持凉爽
- 支持DDR5和PCIe 5.0
- 能效高（125W TDP）
缺点
- 不附带散热器
- 托盘包装（无零售盒）
- 在1080p/1440p游戏中可能落后于AMD
- 需要BIOS调整以获得最佳性能
- 价格较高
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD FX 8300 8-core AM3+
72 满分 100 置信度中 10 条评价
AMD FX-8300 通常因其性价比和在游戏及多任务处理中的性能而受到好评，用户称赞其超频潜力和与 DDR3 内存的兼容性。然而，一些评论指出原装散热器噪音大且效率低，建议更换第三方散热器。关于 L3 缓存规格也存在一些困惑，尽管一位用户确认它有 8MB。总体而言，这是一款可靠的预算 CPU，但潜在买家应考虑等待更新的选项，如 Ryzen。
优点
- 性价比高
- 超频潜力强
- 兼容 DDR3 内存
- 游戏性能良好
- 中等超频下稳定
缺点
- 原装散热器噪音大
- 原装散热器效率低
- L3 缓存规格混乱
- 相比 FX-6350 提升不大
- 可能需要更新 BIOS
Stock cooler 3
Overclocking potential 3
Value for money 2
Ram compatibility 3
Gaming performance 2
L3 cache spec 2
评分
Ai Llm
Budget
Productivity
Gaming
Efficiency
Server
规格
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD FX 8300 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | FX |
| Model | 285K | FD8300WMHKBOX |
| Codename | Arrow Lake-S | Vishera |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 8 |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 8 |
| L3 Cache | 36★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | 无数据 | |
| ECC | ✓★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM3+ |
| PCIe | 5.0 | — |
| PCIe Lanes | 24★ | — |
| TDP | 125 | 95★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
优缺点
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
AMD FX 8300 8-core AM3+
- Strong social proof (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average single thread (34th percentile)
价格
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.175每美元得分
vs
AMD FX 8300 8-core AM3+0.222每美元得分
AMD FX 8300 8-core AM3+ 性价比高 1.3 倍
结论
胜出: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.