Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Загальна оцінка
vs
AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4

AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4

AMD
59 Загальна оцінка

Що кажуть покупці

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 зі 100 висока впевненість 32 відгуків

Intel Core Ultra 9 285K отримав широку похвалу за свою сиру продуктивність, особливо в 4K-іграх та важких багатозадачних навантаженнях, при цьому користувачі відзначають значні покращення порівняно зі старішими процесорами. При належному охолодженні він залишається холодним, а його ефективність та підтримка DDR5 і PCIe 5.0 виділяються як великі переваги. Деякі згадують, що він може поступатися AMD в іграх 1080p/1440p, але перевершує в 4K та продуктивності. Небагато відзначають відсутність кулера та упаковку tray як незначні недоліки, але загальне враження дуже позитивне.

Переваги
  • Відмінна продуктивність у 4K-іграх
  • Сильна багатозадачність і продуктивність
  • Залишається холодним при належному охолодженні
  • Підтримка DDR5 і PCIe 5.0
  • Енергоефективність (125W TDP)
Недоліки
  • Кулер не входить у комплект
  • Упаковка tray (без роздрібної коробки)
  • Може відставати від AMD в іграх 1080p/1440p
  • Вимагає налаштувань BIOS для кращої продуктивності
  • Преміальна ціна
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4

82 зі 100 середня впевненість 15 відгуків

AMD FX-4100 хвалять за відмінне співвідношення ціни та якості, стабільну продуктивність в іграх DX11 і потужний потенціал розгону. Користувачі відзначають низьке енергоспоживання та тихий кулер, хоча деякі отримали пошкоджені пристрої або версії без коробки. Синтетичні тести поступаються конкурентам, але реальна ігрова продуктивність вражає, особливо з відеокартами Radeon 6000.

Переваги
  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Висока продуктивність в іграх DX11
  • Великий потенціал розгону
  • Низьке енергоспоживання
  • Тихий штатний кулер
Недоліки
  • Крихкі контакти, ризик пошкодження
  • Деякі отримали версію без коробки
  • Синтетичні тести поступаються конкурентам
  • Нова архітектура не підтримується всіма додатками
  • Штатний кулер достатній, але простий
👍 Value for money 6
👍 Gaming performance 5
👍 Overclocking potential 4
👍 Power consumption 2
🤔 Stock cooler 4
👎 Pin fragility 2

Оцінки

Ai Llm
Intel
100
AMD
50
Budget
Intel
100
AMD
59
Productivity
Intel
100
AMD
62
Gaming
Intel
90
AMD
58
Efficiency
Intel
85
AMD
58
Server
Intel
84
AMD
47

Характеристики

Intel Core Ultra 9 285KAMD FX-Series FX-4100
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9FX-Series
Model285K4100
CodenameArrow Lake-SZambezi
Classdesktopdesktop
Process3★32
Cores & Clocks
Cores24★4
P-cores8★4
E-cores16★—
Threads24★4
Base Clock
4,600
3,600
Boost Clock
5,700
3,800
Cache
L2 Cache40★4
L3 Cache36★8
Performance
PassMark Multi
67,259
11,040
PassMark Single
5,087
2,533
Memory
Memory TypeDDR5★DDR3
Max Speed
6,400
1,866
Channels22
Max Memory
192
Немає даних
ECC✓★✗
Platform & Power
SocketLGA 1851Socket AM3+
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★8
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Плюси та мінуси

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4

  • Strong feature (75th percentile)
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong single thread (71st percentile)

Ціни

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

AMD FX-Series FX-4100 4-core AMD Socket AM4

No current pricing available

Вердикт

★ Переможець: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Краще в:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity